Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1966-10-21
8 17 - • Fejlődött uk egye a oktatási formákat irányitó aKakeaoport ja ink tevékeny a ágé. Igyekeztünk nagyobb gondot ford lton J ® propugandistn előkészítőkre, a propugandistak megfeielő felk^a ,i tésére. A legfőbb hiányé auágunk e téren az, mely az alapszerve/e teknél ia érezhető, hogy a pártoktatáa tapaaztulatóinak az elem^sS, uz est psolfiáw eof,it«. eUen«rs« munkánk, rnc5R nm volt, kielégitő. A politikai töraegmunkánk néhány negatív jelenségére külön is ru kell mutatnunk. Ezek a jelenségek az afiité°ióban. 6n a pártoktatásban egyaránt jelentkeznek, ezek megváltoztatása a tovabbaikban is tevékenyaégünk fő feladatait kell hogy jelentsék. Még mindig gyakran jelentkezik a prakticizmus, idegenkedés az elméleti kérdések megtárgyalásától, illetve az elméleti összefüggések feltárása és a jelentkező, helytelen nézetek és szemléletek megszüntetésére való törekvés. Gyakran hallani még ma is az alapszervi titkároktól, hogy élénkek azok a taggyűlések, ahol gazdaság-szervező munkával, vagy községpolitikai kérdésekkel foglalkoz^ nak* ezekkel is elsősorban szakmai vonalon, de visszaesik az aktivitás, ha elméletibb jellegű kérdés, vagy az adott gazdasági kérdések elméleti Összefüggései kerülnek napirendre. Ezzel függ össze a vitu-kószsóg hiánya is. Még gyakran tapasztaliuk. ho/'v nárttagiáink, nagy része nem száll szembe a viták során elhangzó helytelen megjegyzésekkel, nem vitatkozik azokkal, azt vária. hogy majd az értekezletet vezető titkár, vagy vezetőségi tag reagál azokra. Úgy Ítéljük meg, hogy ezért a "i pár tok tatásunk és propaganda munkánk is nagyban felelős, mert az utóbbi években elfogadtuk azt, hogy a pártok tatás résztvevői elsősorban hallgatók legyenek, a vita - a pártoktatási formákon is - csökkent, nem tanították kellőképpen uz embereket vitatkozni, érvelni, magyarázni, és ez kihatással vah a taggyűlések, pártnapok, term.tanácskozások és egyéb értekezletek aktivitására is. Változatlanul munkánk gyenge pontja az öntevékenység hiánya, 3ok esetben még kerületi szerveinknél Is, de az alapszervezetek túlnyomó részében, a mindent felülről-várás a jell«n»o* Kevesebb esetben fordul az elő, hogy a rendelkezésünkre, álló tájékoztató anyagok felhasználásával, öntevékenyen hozzákezdünk egy jelenség, vagy esemény magyarázóméhoz, gyakoribb uz, öpártalapszervezetek a kérdéseket tudomásul veszik, a problémákat jelzik felfelé, és várják a kielégítő választ, holott az esetek nagy többségében azt saját erejükből, saját felkészültségük alapján is megtudnák adni, | Problémát jelent a fegyelmezetlenség. + Ezt a pártmunka nagyon sok területén tapasztaljuk, szakcsoportok nál, propagandistáknál, az előkészítőkön való megjelenésnél, tagságnál, a foglalkozásokon való részvételnél, de olyan megnyilvánulásai is vannak, hogy *má sok esetben a titkárok récére adott kerületi tájékoztatás megreked a vezetőségeknél és nem jut el szé- 1 (ökörbe, és ezért nem jelentkezik a várt politikai hátasa. A fegyelmezetlenség dlegmututósabb" példája az, hogy alapszervezeteinknek csak mintegy egynegyed része ad rendszeresen információt területének politikai közhangulatáról, eo ezek az információk is sok esetben formálisuk, nem tartalmazzák a lég,fontosabb hangulati elemeket. . / . v-, ; . q c-f , I ,::■■■ ... - _ ___ __________^ %r \______________________________________________________________________________________________________________________________c__________________________________________________________ 1 | . ....... »
