Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1966-10-21
| j £ 14 •> A kerületi Pártbizottság a VE és a a a laptervezetek , a beszámolási időben törekedtek arra, hogy a pártraunka fő kérdése inek kapcsán 6b önálló témaként is foglal koalának eszmei, politikai kérdésekkel, 1964. végén « V.B. munkanődazérónék megvitatása aorán ia megállapította, hogy az agitációs és propaganda munka kérdései a pártmunka tő obi területéhez viszonyítva., elmaradtak. Ez tette# azükségessé azt, hogy 1965-ben felmérjük a politikai4tömegmunkánk helyzetét én meghatározzuk a további felu Idátokat. E kérdés kapcsán sleősorban azt vizsgáltuk, hogy a rendelkezésünkre álló szervezeti fo rrnúkat és a tartalmi adottságokat hogyan sikerült felhasználni. Megállapi tót tűk, hogy az agitáció fejlődött. A hang'ja szerény és őszinte, nem kioktató jellegű, Széleskörű tájékoztatást ad, magyarázza az eseményeket, választ ad a legfontosabb kérdésekre, az’eredményeket reálisan ismerteti és a munkára, a feladatokra mozgósít, t5 Megállapítottuk, hogy az agitáció alapvető módja a szóbeli érve - lés. Azt is meg kellett állapítanunk, hogy még nem valósult meg a szervezeti szabályzatnak a párttag kötelességeire vonatkozó azon előírása, hogy minden párttag terjessze, rna^arázza, védelmezze és egyéni példamutatásával, valamint felvilágosító, politikai munkájával mozgósítson a párt-határozatainak végrehajtására. Ennek okaként azt kellett megállapítani, hogy a párttagság tájé - kozottsága nem mindig kielégítő az egyes fontos kérdéseket illetően, nem rendelkeznek kellő érv-anyaggal, tényekkel és adutokkal, melyekkel konkréttá lehet tenni a felvilágosító és meggyőző munkát. 1<elmerlilt az is, hogy a tagság összetétele és felkészültsége is nagyon sokrétű és sok esetben - ebből kifolyólag - nem elég hatékony a meggyőző munka. A pártalupszervozetek sem helyeztek minden esetben súlyt arra, nem támasztották azt a kötelezettséget, hogy minden párttag vegyen részt a politikai felvilágosító munkában. A politikai törnegrnunkánk nem volt egyenletes. Esetenként, fontos határozatokkal kapcsolatban - kampányszerűen - fellendült, azonf-bán ezt a fellendülést nem tudtuk tartani. Ilyen időszakok voltak a KB dec.10-1 határozatának megjelenését követően, a nemzetközi elet egyes fontos eseményeivel kapcsolatban, a nemzetközi munkásmozgalom vitáiról szóló tájékoztatásokból fakadóan, legutóbb a KB. dec. 13-i határozata, valamint az uj gazdasági mechanizmus irányelveinek megjelenése követelték meg az élénkebb felvilágosító munkát. Az agitáció s Inunk ónkban jelentős mértékben segítünk a sajtó, rádió es televízió munkája, azonban ezek sem helyettesíthetik a szóbeli meggyőzést, mert ezek egyoldalúak, norn adnak lehetőséget kérdések feltevésére, vita kifejlődésére. Ilyen szempontból elsősorban a csoportos beszélgetéseket kell kiemelni, melyeken a kislétszámu megjelentek feloldoltabb légkört biztosítottak és mód van tájékoztatásra és a közhangulatról való tájékozódásra, és arra, hogy mindenki a saját kételyeit, aggályait szóvá tegye, kérdéseket tegyen fel és javaslatokat mondjon el. Vogrehajtó bizottságunk tagjai, az apparátus dolgozói, a pártalapszer vezetek vezetői, eredményesen éltek ezzel a formával, sok előterjesztőn előkészítése során fontos kérdések vitatásakor, nagyszámban tartottak csoportos beszélgetéseket. A politikui tömegmunkáról czóló határozatunkat követően megélé• / ' • _ -'Jí . _ _____________ / n í - ' L ' ^ _________________________________________________________-_____________^__________________________________________
