Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/1)
1962-10-16
I % t §»-4-Fontca kérdésként kezeljük a pártcaoportok, pártáéjtek működését. 1958-b'n a kommunisták bebizonyították, ho y tudnak dolgozni, aktivan kivették részüket a tanácstagok választásánál adódó munkákból. Az a lendület azonban leapadt. Ismét kéréssel fór ulok az üzemi párttitk^r elvtársak felé: kérjék számon a kommunistáktól, hogy mennyire adnak segítséget a körzeti pártszervezeteknek. A szoe.i alizmus építésénél minden emberre szükség van, párttagra, pártonkivüliere egyaránt. Látnunk kell, h gy a kerület kommunistáiban, uolgozóiban órisai e rő van. Ezt az erőt ki kell haszn .lni. A meglévő hibákkal együtt megállapíthatjuk, hogy a teürleti pártszervezetek sokat fejlődtek, jó eredményeket értek el, ezt az eredményt azonban fokozni is lehet. Három javaslattal szeretnék fordulni a Búd ja esti Pártértekezlet küldöttei felé. kérem, vessék fel ott az értekezleten a kerület lakosságának. kéréséet: ^ 1./ A közvagyon rogálókat büntessék meg szigorúan. 2. / Az 1934-es nyugdíjtörvényt helyezzék hatályon kívül. 3. / A nyugdíjasok kórházi ápolását az 1 hónapról emeljék fel. Ruaas Gábor elvtárs disztelt küldöttértekezlet! Engedjék meg, hogy a XX.kér.KIÉG dolgozói nevében üdvözöljem az értekezletet. it.djárt a bevezetőben szeretném elmondani, hogy a Pártbizottság beszámolóját jónak tartom és elfogadom. A beszámoló nemcsak arról adott képet, hogy milyen eredményeket ért el a kerület, hanem utat is mutat, hogy a jövőben milyen feladatok állnak a kerület előtt. Az egyes szervek, amikor a beszámolóban elismerő szavakat hallottak munkájukról, egyben bírálatot is^hallhattak. Én is bírálattal szeretnék élni a Pártbizottság beszámolója felé, mivel a mi, vagyis a KIE'G és az MHS munkáját egyáltalán nem említette meg. El szeretném mondani, ho y ez a későbbiek folyamán milyen következményekkel jár. ^ lennészétesen egy ilyen testület munkájára nem térhet ki részletesen a beszámoló, de véleményem szerint politikai, de gazdasági téren is tükröződnek, ha jól vagy rosszul dolgozunk. Hozzá kell tenni, hogy a HEG kapcsolata a Pártbizottsággal, a Tanáccsal és a többi szervezettel jó, elvtársias, és bármilyen kérdés vetődik fel, a legjobb megoldásokat keressük. Ennek ellenére, nem változtatok véleményemen, hogy a Pártbizottság a munkánkkal nem foglalkozott, ^em arról van szó, hogy nem kaptunk dicséretet, de nem kaptunk birálatot, arravon :tk'; éan sem, hogy a jövő bem munkánk mely területén kell javítani. És ehhez kapcsolódik a határozati javaslat, amit nem részletesen ugyan, de átolvastam, hogy nem foglalkozik a hazafiasság, a proletárinternacionalizrauara való nevelés kérdésével. Egy mondhat foglalkozik ugyan ezzel, de nagyon kicsit. Ennél több kell. Véleményem szerint ez kevés és ez tükröződik abban, hogy a fiatalok egy része keresi az ürügyet, hogyan tudna megszabadulni a katonaságtól. Mi ek következménye jelentkezik azután más területen, szintén a honvédségnél. Jelentkezik abban is, hogy a honvédelmi propaganda munkában rosszul állunk. Ha egy elvtursat behívunk, a vállalatok jelentős részénél megindul egy mozgalom különböző magyarázatokkal, hogy az il.etŐ elvtársat mentsük, fel, vagy később hivjuk be. L------------------------------' ----------------------_________________________________________________________-_____________^_____k__________________________________ |ssé? i
