Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Agitációs és Propaganda Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.24.a/10)
1987-12-10
Igen sok kérdés fogalmazódik meg vitáink során gazdaságpolitikánkkal, gazdaságunk gyakorlatával kapcsolatosan. Mielőtt a legtipikusabb konkrét felvetésekkel foglalkoznánk, fontosnak tartunk tisztázni egy alapvető tényt, melynek figyelmen kívül hagyása sok zavar forrása. Válasz ez részben arra az allitasra is, miszerint kapitalizalodik a magyar gazdaság, s tőkés módszerekkel igyekszünk növelni hatékonyságát. Véleményünk szerint nem erről van szó, hanem arról, hogy a szocialista gazdaság árutermelő gazdaság. A tőkés gazdaság is az. A két formáció közötti különbség nem itt, hanem a tulajdonviszonyokban - kinek a birtokában vannak a termelőeszközök - és az ebből következő elosztási viszonyokban van. Ha azonban a szocializmus árutermelő gazdaság, akkor érvényesülnek az arra jellemző viszonyok is, konkrétan a piaci, áru- és pénzviszonyok. Ebből fakadóan a szocialista és tőkés gazdaságpolitikai eszközök között is sok lehet a hasonlóság, s a szocializmussal nincs ellentmondásban többek között az adózás, a tőkeátcsoportosítás pénzpiaci eszközei (pl. kötvények) vagy a vállalkozási formák sokszinűsége. fejlődésünk hazai szakaszában tagadtuk a piaci-, az áru-, és pénzviszonyok meglétét és szerepet a szocializmusban es úgy véltük, hogy a gazdaság irányítása pusztán adminisztratív eszközökkel megvalósítható, a gazdaság minden szférája- termelés, elosztás - központilag vezérelhető. Ezen hibás felfogás hatásai máig érezhetők, ugyanis több«k között- Megkíséreltük kiiktatni a gazdaság működéséből a piaci mechanizmusokat. Mivel azonban ezek törvényszerűen hozzátartoznak az árutermelő gazdasághoz, ez tartósan nem lehetséges, s így ezek a mechanizmusok torz módon jelentek meg, s eredményeztek egy sor területen komoly aránytalanságokat (pl. szolgáltatói szféra, munkaerőpiac, fekete gazdaság, hála- és csúszópénz).- Nem kis mértékben járult hozzá ez a hiánygazdaság kialakulásához, gazdaságunk alkalmazkodási készségének alacsony L-----------------------------------— ------------------------y",+~ ■- 10 -