Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.24.a/8)
1989
r k * i : 4 &- 8 -Az értékesítési tevékenységről az mondható al, hogy az alapvető funkcióját Telj esitette. Ha eltekintünk az egyes tipusok változataitól akkor 49 féle gyártmány szerződéseit, visszaigazolásait, számlázását problémák nélkül bonyolította. Alaposabb árközlési segitség mellett e munka még operativ lehet és szükséges is a vállalkozóbb produkció a műszaki osztály munkatársaival való jobb megértés és dinamizmus utján. A Szövetkezet önköltség elemző / elő-utókalkulációs értelemben/ értékelhetően gazdasági hasznot magaután vonva ill. ennek lehetőségét megteremtve nem mutat.Az utókalkulációval kapcsolatban megjegyzendő, hogy a rendszertelenül és hiányosan, pontatlanul kitőltötten érkező anyag és munkautalványok időnként párosulva értelkezésbeli, kezelési problémákkal nem is igazán töltheti be funkcióját. Itt az alapbizonylatok kezelését kell pontossá tenni, ami a termelési folyamatban résztvevők feladata és felelőssége. A műszaki előkalkulációnál megoldandó a rendszeres információs kapcsolat a beszerzés, kooperáció és a műszaki előkalkuláció, érfelelős között. Bizonyos anyagtipusu költségek pontosított kezelésével az anyagkönyvelés munkája is segíthető,mely viszont anyagköltségeink követése szempontjából igen fontos. A leirtak esetlegességei az ármunkában - me%el korábbi fejezetben már foglalkoztunk - is "'látszanák illetve látszottak, e tevékenység az év november végétől látszik funkcióját igazándiból betölteni. A pénzügyi gazdálkodásról külön és ismétlőén nem szólunk, hiszen a" kapcsolatos negatívumok okairól és tényeiről korábban szóltunk. Nem csak illik de kötelességünk is leszögezni, hogy ha terveinkben és a kibontakozási programunkban elhatározottaknak csak egy részét felfogásában a felelős magasabb állású vezetők megteszik az hasznunkra válik illetve vált volna./erről is szóltunk a hitelek kapcsán/. Karbantartásról.felújításokról úgy kell beszélni,hogy itt meghatározó ~voIT~ egy oldalon Tímár el nem ódázható tennivalók elvégzése, másoldalról a szűkös anyagi helyzet. E két szélsőérték között a tevékenység elfogadhatónak mondható, mert a lehetőségek korlátái voltak meghatározók. A témával foglalkozó osztály egyéb tevékenységei, szolgáltatásai /sokszorosítás, irodagépek szervizének szervezése, irodaszerek, takarítás stb./ és a társosztályokkal való kapcsolatok jónak mondható. Munkavédelem.tűzvédelem területén a megelőző évhez képest rosszafe■Do/fótl á Hely'zét, amTTT"az alábbi kimutatás jelez: 1° sz, tábla 1987.______1988. Üzemi baleset 5 7 Ebből:- szövetkezetben történt 4 4- üzemi úti baleset 1 2- csonkolásos ■» 1 Összes táppénzes napok 68 255 Ebből :utibalesetre esik 13 ül üzemi balesetekre esik 45 I44 /ebből csonkolásos esik/ — 59 I0 ' --------------------------—----------------------