Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/5)
1961
! ' - ' 1 i $ d j * hogy a Vörös Csillag (Traktorgyár kivételével az üzemi pártszervesetekben nem tartják nyilván a fölsőbb pártszervek által kozott és részükre megküldött határozatokat, ugyancsak nincs nyilvántartás a saját pártszervezetük által hozott határozatokról sem. így a határozatok végrehajtásánál: ellenőrzés© rendkívül nehéz és elsikkadna!: a határozatok* Egyes pártszervezetekben a taggyűlésekről Jegyzőkönyvek som készülnek, Így a taggyűlésen hozott határozatoknak nincs nyoma. ^ A Revíziós Bizottság szükségesnek tartja, hogy minden pártszervezetnél biztosítsák a taggyűléseken hozott határozatnak Jegyzőkönyvi rögzítését és hogy a pártszervezetek nyilvántartást vezessenek a felsőbb szervek által hozott rájuk vonatkozó, vagy saját határozataikról, hogy annak végrehajtása ne sikkadhasson el. A határozatok kezelésének titkossága a vizsgált pártszervezetekben általában biztosított volt. in. r*% A kerületi úttörő-csapatok gazdasági munkájának vizsgálata. A Revíziós Bizottság 11 iskolában 17 úttörő-csapatnál vizsgálta meg a gazdasági helyzetet. A vizsgálatot általában szívesen fogadták, mindössze egy helyen találkoztunk olyan véleménnyel, mely szerint nem ismert ók el illetékesnek e vizsgálatra a kerületi Revíziós Bizottságot. A vizsgálat során az alábbi megállapításokat tettük! * , . j a. / Az úttörő csapatok az előirt utasításból a pénztárkönyv használatát bevezették. Egyébként azonban különösen a pénzforrásokat tekintve az elszámolás laza és a legtöbb helyen egyszerűen nettó bevételeket könyvelnek, a részletes elszámolás vagy nincs meg, vagy pedig valamelyik szülő kezeli, s igy nem volt ellenőrizhető* A kiadási tételeknek néha vannak számlái, néha azonban csak a gazdasági felelős által aláirt, vagy az egyik gyerek által kiállított papír a bizonylat. Utalványozás általában aj a kiadásokat tehát nem egy személy irányítja. b. / A legtöbb hiba a pártoló tagsági dijak közt található. Ennek azonban nem csak az egyes cs apatok az okai, hanem a kerületi uttörőház is. Ham tartják be ugyanis a 4 .szv szabályzat 25 §-át. Az uttörőház a csapatvezetők előadása szerint elszámoltatás nélkül is ad minden alkalommal komoly összegű bélyeget. Ilyen laza kezelés mellett nem csoda, hogy ha az úttörő csapatvezetők, illetőleg gazdasági felelősök is kiadnak bélyeget a gyerekeknek elszámolásra, de az elszámoltatást nem veszik szigorúan /elveszett bélyeg, stb./. C./ Pajtások tagdija. Ezen a téren teljes a rendszertelenség. Van ahol szednek tagdijat, /havi 1 Ft/ van ahol nem. Általában a tagdijat kivetik, a kisdobosok fizetik is, de a többiek nem nagyon. A helyi tagdíjhoz több csapat bélyeget nyomat, elszámolás azonban a nyomtatott bélyegekről sehol nincs. Van ahol a pajtások tagsági könyvében egy szignó Jelzi a tagdíj befizetést. így tehát erről sem lehet pontoson elszámolni. Helytelennek tartjuk, hogy az Ady Endre úti iskola úttörő sportkör© negyedévenként a sportoló gyerekektől lo Ft. tagdijat szed. Ezzel nem szabadna a gyerekeket megterhelni. ./. L '------------------------1
