Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1988-04-15

-... ^zsmm l

r k

! J

• 5

4

dokumentumban tóma választási zavarok vannai< # önkényesen szelektál, felszínesen foglalkozik némely kérdéssel. Alapkérdéseket megkerül. A pár tér te kéz let funkcióját illetően hasonló véleménye volt, mint Fenyvesi elvtórsnak.

Ugyanakkor elsődlegesnek tartotta, hogy az alapkérdések!e kiterjedően kialakuljon a pártegység, amit csak új alapokon lehet tnegcremteni.

Legnagyobb hibának tartotta, hogy nincs a dokumentumban korrekt, egzakt elemzés, ami egyben a visszarendeződés gátja is lenne.

Tovább nem lehet bizalmi elven vezetni. A dokumentumban végig a pórt vezető szerepének elvesztése, feladása érzékelhető. Alapvető garanciának azt tartotta, hogy képesek leszünk az eddigi mechanizmust elemezni, s az elemzéssel célkitűzéseinket alátámasztani.

Nem lehet megkerülni arra válaszadást, hogy ki fogja a stabilizáció terheit viselni. Politikai naivitásnak tartotta a nemzeti közmegegyezés feltételezését. Tisztázni kell, hogy ki miben érdekelt, kire miben számithatunk.

"Bevezető"vei összefüggésben az alábbiakat fogadta el r~ a végrehaj tóbizottság:

A bevezető részben kerüljenek megfogalmazásra a kritikai észrevételeink a dokumentummal összefüggésben, itt kerüljön kibontásra elvárásunk az Országos párt értekezlet tel szemben, a határozattal szemben. Káderügyekkel, szervezeti kérdésekkel és személyi kérdésekkel szintén a bevezető részben foglalkozzunk.

A pártértekezlet állásfoglalása konkrét, logikailag jól felépített legyen, tartalmazza a szervezeti és személyi kérdéseket, adjon munkaprogramot a következő kongresszusig.

Az állásfoglalásban a kibontakozás kezdeti tapasztalatairól kell szólni, újrafogalmazni nem kell.

c

L