Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1986-05-06

■■■'mm *

r 1

i ;

! .5

4

előre beirja a tömbökbe.

Néhány teljesítmény-, vagy darabbéres munkahelyen a jelzések szerint szintén problémát okoz a pártcsoportbizalmiak feladatainak növekedése .

A határozattal, illetve a végrehajtás szabályozásával kapcsolatban előbb emlitett felvetéseket egyébként jogosnak ítéljük.

Az 19B6. évi tagdij besorolásokat egy-két kislétszámu pártalapszervezet kivételével, megfelelő politikai és szervezési előkészítés után zökkenő mentesen bonyolították le. A munkahelyi pártszervezeteknél a tagdíjalapul szolgáló átlagkereseteket intézményesen, a helyi pártvezetés instrukcióinak megfelelően számították ki.

Az oktatási területen dolgozó párttagok tagdíjalapjának kiszámítását felkérésünkre a GAMESZ végezte el.

A körzeti pár talapszervezetekben általában a nyugdíjmegállapító határozat alapján végezték el a besorolást. Ezzel korrigálták az esetleges korábbi tévedéseket is.

A szabadfoglalkozású párttagok besorolásánál az általuk közölt átlagjövedelem alapján végezték a fizetendő tagdij megállapítását.

A március és április havi befizetett tagdij összeget összehasonlítva a körzeti pár talapszervezeteknél a csökkenés mértéke 31,6 %-os, ami egy főre vetítve 2G,90 Ft-og jelent. A tagdij csökkenés egyértelműen kedvező visszhangot váltott ki. Több, az alacsony fizetési kategóriába tartozó párttag ragaszkodott ahhoz,

^ hogy továbbra is a korábban megállapított összegű tagdijat fizet i .

Szintén az alsó fizetési kategóriákba eső párttagoknál tapasztalható, hogy tagdijukat több hónapra, vagy egész évre előre kifizetik.

Ezt támasztja alá, hogy április hóban kerületi szinten a párttagok

95.3 %-a /körzeteknél 95 %-a fizetett tagdijat, ugyanakkor a fizetett hónapok száma 635-tel több mint március hónapban.

A tagdíjfizetés lebonyolításának nehezebbé válását tükrözi, hogy a tagdijat fizetők aránya a március havi 98 %-ról áprilisban

95.3 %-ra csökkent.

L------------------------ ----------------------------------------------—-----------------------------------------------.-------------- /_____________________________