Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1985-11-15
* ! I | * -1 8 /, lakosság elxatasában feltétlen szükség van a magánkereskedelemre is azonba a fogyasztói érdekvédelem érdekében úgy az állami, mint a manánkereskedes folyamatos ellenőrzésének személyi feltételeit az eddiginél jobban kell biztosítani. J A kerület lakosságának mintegy 8 %-a adófizetésre kötelezett. Az évi adókivetes az elmu_u ot evoen megközelítette a 32 millió forintot. Az adófizetésre korellezeLxek kozi.il 1378 fő az iparos és kiskereskedő. Az évi adóhátralék : xo- /_ mi^xio forint Kórul mozog, 198o-ban az évi kivetés 43 %-a, 1984-ben 213;. / 2 adohatralékbdl 3,35, millió forint az évek óta behajthatatlan Adöellenőrzesfcl a tanács apparátusában kát fő foglalkozik, éves adóellenőrzeseik szama 15o-2oo körül mozog. Ez azt eredményezi, hogy egv-égy iparos kereskedő ellenőrzésére a legjobb esetben is hat-hét évenként"kerül sor. ^ behajtási tevékenységet egy főfoglalkozású és egy mellékfoglalkozású dolnofö A oehajtasban dolgozok érdekeltsége jelenleg nem ösztönöz arra, hoov az adonatralekot csökkentse. Nehézkes a behajthatatlan követelések véqrehaftási e.; jarasa, gyakorlatiig 3 behajtás az Írásbeli, esetenként a személyes rnenkeresesberi merül ki. J Nehezíti ezt a tevékenységet az is, hogy az adófizetésre kötelezett -főien a kiskereskedők- jövedelmét esetenként a kiskorú gyermekének nevére vásárolt ingatlanná fekteti be, igy végrehajtás esetén számos esetben nincs mit végrehajtani . f lari.ác5i bérlakások lakbérének beszedését a fővárosi Számítástechnikai és Dii,esze°o_ Vallalax vegzií. A tapasztalat azt, hogy egyre többen nem tesznek elenet lakberfizeuesi kotelezettsegunknek. Min 1981-ben 76 e zer forint, addio 1934-ben -21 ezer xorint volt az eves lakbérhátralék. A peren kívüli behajtási tevékeny-Se^opc ' ha,ez eredr|ánytelen akkor az IKV felmondja a lakásbérlelol. 1x85-ben 11 xelmonoasi pert indítottak. A bírósági eljárásban a birósán 3í.rf ,L?re'<?zlk> hogy a hátralék az eljárás során rendeződjön, iny általában"’ ^.obb hónapig szünetelnek ezek az ügyek, és 3-4 tárgyalás után születik csak itélet. További negatív tapasztalat, hogy a jogerős Ítéletek véqrehaitása a gyQ \orlauban nem történik meg. Tényleges kihelyezés évek óta nem történt iny válh< tett valarnennyi intézkedés -beleértve az Ítéletet is- komolytalanná A lakbérhátralékosok egyik része a lumpen életmódot folytatók közül kerül ki SKik tisztában vannak az eljárás bürokratizmusával. Elterjedt körükben - és ’ ez a végrehajtások eredménytelensége miatt megalapozottnak is tekinthetőh°Oy lakásból senkit nem lehet ténylegesen kitenni. VI. A pár arányibas tapasztalatai, a hivatali, adminisztratív szervek ellenőrzési tevékenysége szervek esetében m eghatároző jelentőségű, hogy szakmai irányij^ssuk centralizált, a pártirányitás a központi utasítások, parancsok végrehaixasanak elősegítésére, a végrehajtáshoz szükséges szeméyi feltételek, és megíelelo munkahelyi légkör megteremtésére irányul. L ’----------------------------------------,-.-------------Z_________________________ * 1
