Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1983-03-15

r n I - 3 -Fenvvesi Uezső: Véleménye,hogy a^l.5 évvel ezelőtti döntés helyes--y~ voTt—miszerint a figyelmet arra a fo kérdésre irányították, hoqv’helyre álljon a vezetés egysége. Ez nem következett be. Wallner et. által elmondottak kísértetiesen hasonlítanak az pl multi 2 évvel előtti állapotokra. ,, Az anyagban leírtakat a saját tapasztalatai is megerősítettek. /Rossz munkahelyi légkör, feszültség, berezes/. A vezetői munka stilusa, módszere sokekaltal bírált. Kérdés, a VB hogyan vis^yuljon az Elektrishez a jelenlegi helyzetben? A szövetkezetei az jellemzi, hogy sokkal több van benne? mint amit magából kihoz. Kérdés felvetődik: "nor­mális" állapotok mellett mire lenne kepes . Ezen erdemes el qondolkodni. .. .. Naqy asszimetria van Budapest és Gyöngyös kozott. Véleménye, több tényező szól amellett, hogy a szövetkezete meg kell menteni, meg kell találni a megoldást a megújul ~ Uavásolta, hogy a határozati javaslattal értsen egyet a VB A probléma komplexebb, mint csak személyi kérdés. Úgy tűnik a történelem ismétli önmagát. Békés Miklós: Ellentmondásos helyzetnek Ítélte meg a jelenlegit^ 1 Arra atérdésre, hegy az Elektris Szövetkezetnél van-e előre­lépés, javulás, eredmény, egyértelműen azt válaszolta, hogy van.Az 1983-as év arca utal, hogy jobban érvényesül a nepgaz­­"dasági érdek is. Nem vitás, hogy ebben a pozitív elorelepes­­ben benne van a kollektíva és _Wallner et. "Ilkája. Mi az amiért az Írásos anyag is es a Szövetségig változtatás sürget? , . ,--1#/ A szövetkezet tagságának a hangulatai 2 / Budapest és Gyöngyös közötti ellentet, Si/Xz állapotok nem a stabilitást szolgálják hanem az ellentétek még inkább kibontakozását /utcára kerül A./ Tarthatatlan arányok jöttek létre a termelő és nemter­­-v * melő létszámban, 5./ Bérek alakulása. A határozati javaslattal lényegében egyetért, egy módosítással: a 4? ponthoz a Szövetség képviselete mellett javasolja a kpr PB és a tanács képviselőinek együttes munkálkodását, úgy szintén a május 31.-ere is, mivel a két téma kozott ossze-Wallnertet?mmaradjon ebben a funkcióban, vagy nem képes ezt a posztot ellátni, jövő hónapban ezt is ki kell mondani. Markov András: Wallner et. által elmondottakról a véleménye: *-----A kritika kezd a helyére kerülni, azonban az_önkritikával X határozati jav. 4. pontjának kiegészítésével /Békési et. által elmondott/ egyetért, május 31.-re egy komplex tér álljon rendelkezésre. I----11 —---=J i . _ . . _ - • ^ . - - - - - - - - ------——*-----------—■—

Next

/
Thumbnails
Contents