Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1982-10-12

Kéninger et.: Az anyag rendkívül törekszik az elemzésre.

Ő is egyetért azzal,hogy a folyamatot is érzékeltetni kellene az anyagban. A hozzászólásokból ez ki is tűnik.

Szívesen venné, ha az anyag foglalkozna a nagyüzemi munkások helyzetével, /pl: VCSG 28 % szervezett, létszámcsökkenést érzékeltetni kellene, ez a minőséget is gyengíti. /

A feladati részen gondolkodni kell. Túl általánosak. A kerületet pld. egy statisztikán keresztül szintén jónak látná bemutatni.

Major et.nő: Általános tetszéssel olvasta végig az anyagot.

KISZ-es szemüvegen keresztül nézi a^helyzetet.

Elmondja, hogy azüzemi munkások közérzete az elmúlt időszakban romlott. Erről többet kellene Írni. /pénz, kvalifikáltság/.

Létszámcsökkenés - jelenti azt is, hogy egy jelentős politikai bázis gyengül.

A fiatalok körében a közösség iránti igényt felkelteni nehezebb, mint valamikor volt. Ilyen szempontokból félti a jövőt.

Rendszervita - káderutánpótlás.

Egyre nehezebben lehet találni utánpótlást.

Kéri,hogy az anyagban az úttörőmozgalomról is szóljanak.

Végh et.nő: Az anyagot rendkívül jónak találja, bár igaz azt

hogy az eddig elhangzott hozzászólások, eszrevefs, telek alapján még egy anyagot lehetne írni. Úgy

érzi, amit a cim jelöl, azt az anyag hűen tartalmazza .

Egy-két gondolatot kiemelt a hozzászólásában, pl:- nyugdíjasok helyzete.Elmondta, jól érzékelteti az anyag, hiszen rétegen belül is vizsgálni kell a tagozódást.- Minden képpen helyes lenne valamilyen formában végigvinni az anyagon azokat az erőfeszítéseket, amelyek végül is az eredményezték, mely az anyagban olvasható.

Belső-külső problémákra rávilágítani.

Pl: körzeti pártszervezeteknél a kádergond. társadalmi munka presztízse.

L ----J

^_ _________________—--------------------------------------------- - - * ----- -- - - ■ --4-