Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1982-05-04

I- 2 -wzzel összefüggésben el kell mondani,hogy a VOR pártbizottsága •több alapszervezet jelzése alapján -a határozattal kapcsoa-i Titmutatónak a fokozatosság alkalmazasara vonatkozó előírását nem tartja eléggé egyértelműnek. A VOR pártépitesi munkabizott­­sápának vezetőjével folytatott beszélgetés során tisztáztuk, arra várnak egyértelműbb magyarázatot, hogy mely esetekben le­het mérsékelést, illetve fokozatosságot alkalmazni. Előfordult náükfhogy - megítélésem szerint - a fizetendő tagdr;,­­nak mérséklését a fokozatosság alkalmazásaként lógtak fel. L témához tartozó kérdés egyébkent meg egy partalapszervezetnel Jogosnak6tartom a VOR pártbizottságának felvetését, ebben a kér­désben valóban egyértelműbb központi állásfoglalás szükséges. A TTR határozat értelmében: a határozat alapján fizetendő tagdíj Sssz'é'pi' Ket~agy több kategóriával emelkednék, az alapszervezet a fokozatosságáéÍvének alkalmazásával állapíthatja meg a tagdi-Azj ntmutató szerint! a fokozatosság alkalmazható, ha a párttag tagdíja -' előző"evTTeeresetének kiugróan magas novekedese miatt - két vagy több kategóriával emelkedne, az alapszervezet vezetősé­ge engedélyezheti hogy a tagdíj az adott évben csak egy kategó­riával növekedjen. Egyes területeken a keresetek dinamikusan emelkednek, a fizeten­dő tagdíjak több kategóriával emelkednek^ s^csak egy kategóriá­val magasabbra történő besorolás esetén^evrol-evre na&yob' 'u­­lönbség alakul ki a határozat szerinti es a ténylegesen fizetett Ugyanakkor ^határozatnak - mint ismeretes - egyik alapvető követel­­mlnye, hogy azonos átlagkeresettel rendelkező párttagok, azonos mértékű tagdijat fizessenek. Ezt a problémát egyébként jeleztük a Budapesti Pártbizottságnak. A VB ülés résztvevői számára előzetesen megküldött számszaki kimutatáshoz kapcsolódóan néhány megjegyzés: Az ez év márciusi és áprilisi havi tagdijbevételek összehasonli­­tásfülapján számítva 1982. évi tagdíjbevétel! tervünk várható­­an 94%-ra teljesül. A tervezettnél hozzávetőlegesen 200 eJt-tal lesz kevesebb. A kerületi szintű 10%-os tagdíjbevétel növekedésen belül ^ üzemi pártszervezeteknél azüKV-val együtt a növekedés 11 /c-os, egyeb hivatali, intézményi, stb. területen 15, o %• Tnari üzemeink közül a növekedés mértéke a legalacsonyabb a VOSG- nel 2 7 %* Itt az 1981. évi# átlagkeresetek alakulása miatt a párttagság 61,2%-a az előző évivel azonos kategóriába nyert be­sorolást . i - -J ~ W'mm 1 ■ ■ II .... . .. . u. ... -------------------------------------------------■----------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents