Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1981-04-07
1 9 ' 1 " ■ f - 1 ■ ■ ■ 1 ' " ■ ---- ---------^ JUH III uMg ' • ***^ * |- 2 -A különböző iskolatipu3okat Vügzettfck kö/.dl a uLK i 'V üzemQkben x^stsj^^rssxsí lakóterületi politikai munka. A káderképp lakóiét vágott P^ÍÍSÍtiStS^SwIlSitSSI^M vizsgálati »«^tSS^S!SÍÍa S5»Sal?Etoá. Ezzel a leelméletben elsajátítot tak gy -• ,, . ✓ élnek. Az értékelésből hetőséggel a lestöbb al^ervezetael 361 ^nck azon a terükiderül azonban az is, hogy « lenne, és Így a ^oS!snfokaa^ SZS.2 iSWS éri -1 a kívánt szintet. A -politikai aktivitás... A különböző politikai ^^géí^^SS^keíl^hoe^eredményezzen. a legtöbb esetben nagyobb aktivxtaat kelU aktivitás az , ^ Felmeréseink eredményei azt bizonyi'tja »g tanulmányok befejeztével általában^saámottevien^nlT0ÁrpolitikaInaktivitás növekedésének megnyilvánulási formái:- A magasabb Marxista-Leninista ^ÍP^^ÍfSLí^elatalokafía3" ^“snusu^: k? »u fásuknak meggyőző es mozgosito ereje va . _ nlffSftíljffflfáselÓiftShof1.' Magabiztosabb míSÍSSkT1 közösség előtt.- Helyzetelemzéseik áitalában reálisabbak^ ^^J^esetben növeklépnek fel a hiányosságok birálatánal. A legtoo^^^ ^ pozottabbai^tudnak^kiáilnika^árt^ politikád a mellett.- - Kritikusabban bírálják az elmélet és a gyakorlat között esetenként fellelhető különbségét. A fenti megállapítások általában igazak, de előfordul »aad®^f be_ sek csak azért tegeztek el = “ etekben az elméleti ismerefeSf pérosuioak gyskorlsti ssr^íísSi meg r aktivitás sem, mikor az iskolai & S , nem mj_nHen párttag kepes a^elméleti^ felkészült siget'a8 gyakoris ti munkában hasonlő szinten hasznosítani. . m növekedett, a kezdeményezőkfszség," feladatok me/ollásárs való mozgósítás alacsony szinten maradt, azaz nem kielégítő. L.,—J
