Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-09-30
r _ i- 5 -A napirend lezárása után zárkörü VB előtt Hámori elvtárs v tért az előterjesztés előkészítess korul felmerült re, problémákra. Kérte Varga Lajos elvtarsat, hogy röviden ismertesse milyen kérdésekben volt nézeteltérés, q alben voit akadalyoztatva a munkabizottság az előtárjesztes elkeszxteseben. Varga elvtárs elmondta, hogy a VB ülés előtt az előt^eaztést Ágit.prop.Munkabizottsági ülésen kellett megtárgyalni és a VB előtt előzetesen állástfoglalni. Az Ágit .prop. jóváhagyott munkaterve szerint ott a napirend előadja Mányoki Ferenc elvtárs a munkabizottság tagja lett volna, a VB pedig VB munkaterv szerint o maga. Az anyag megfogalmazasaban terv szerint résztvett Pelyhe Gyulane ®lvt^sno is, <de az fogalmazványt Mányoki Ferenc elvtára vállalta magára. Szamara érthetetlen okból a munkabizottsági ülés előtt Mányoki elvtars fenntartva Ígéretét, hogy az első fogalmazvanyt egészíti, elzárkózott attól, hogy a munkabizottság ülés ele terjessze azt. Ahhoz ragaszkodott, hogy a munkabizottság ules előtt is a VB napirend előadója terjessze be az anyagot. Hangsúlyozta, hogy számára mindvégig érthetetlen volt Mányoki elvtars magatartasa. Hámori elvtárs a hosszas fejtegetés után, azt * Jéjdée* . hogy Varga elvtárs tömören fogja össze, miben latja a vita oKax. Ekkor szót kért Végh Istvánná elvtársnő, ménye szerint a nézeteltérésért a felügyelő titkár a felelős, mert annak nincs joga a PB által jóváhagyott munkaterven változtatni. Ezt követően szót kért Laudancsek György és Sós 1 akik egybehangzóan elmondták, hogy a °^h?a”kkiala_ sok éves gyakorlat alapján maguk hagyják jóvá és az abban kiala kitott munkamegosztást kialakítani a munkabizottság vezetőjének és a felügyelő titkárnak feladata, különösen azok után„fizták ezt a munkabizottság testületi ülésén jóváhagyja. Hangsúlyoztak,^ hogy ezekből a kérdésekből indokolatlan es helytelen presztis tákat folytatni. Mányoki Ferenc síitára lényegében megismételte Varga Lajos elvtárs által elmondottakat, miben kijelentette, hogy szemlly ezerét ot nem presztis szempontok vezettek. Hámori elvtárs a vita tanulságait összegezve felhívta az é£d®k®d~ tek, a testület figyelmét arra, hogy a “in^0“k^Jt^uában gazdását nem akadályozhatják presztis viták, s a pártmunkásán, gaz dasági, állami funkciójától függetlenül ^?de?k^®ktk°^}+8 vállalt feladatának eleget tenni. Kérte a testület tagja , gy a vitáról elhangzottakat kezeljék bizalmasan.-■U'!Íre%ÍWeaen hozzájárult Varga Katalin elvífí^°.{H“^?íve^e!:// párttitkári funkcióba történő beállításához, /irasban m 11- Hámori elvtárs tájékoztatta a VB-t a BPB ülésről, melyen a pártegység aktuális kérdéséiről esett szó. Budapest, 1980.december 8. Jegyzőkönyvet készítettéi MSZMP XIX.kér.Bizottsága )4W a_ I L_-----------f 1 ■ 1 1 I ■ II ' - - ■----■— ------------------------
