Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-09-16
V" I I I ' Ilii I ■ I III I ■ I .1 1 ■I f - 5 -> Hámori elvtár3 összefoglalójában a következőket mondta: A párt kongresszusi határozatában előírták, hogy a szövetkezeteknél erősíteni kell a népgazdasági érdek érvényesítését alcsoport érdekkel szemben, ezért került napirendre a jelentes. Az Írásos anyag ea a szóbeli kiegészítések nyújtott megfelelő képet a szövetkezeti pártszervezetek ezirányu tevékenységéről. A vitában nagy hangsúlyt kapott a népgazdasági és csoport érdek ellentmondás, mely tanulságos. Valamilyen szabályzó következtében ellentétbe kerülnek a szövetkezetek. Ebben az esetben külön megoldásokat lehet keresni. A szövetkezeteket nem kell elmarasztalni, sem megdicsérni, iparkodnak helytállni. , A szövetkezetekkel kapcsolatban sok előítélet tapasztalható. Kezelésük olyan kell, hogy legyen mint az ipari vállalatoké, nincs helye sem a negatív, sem a pozitív ítéleteknek. A szövetkezetekre szükség van. A kádergondokat alapvetően saját erőből kell megoldania a szövetkezeteknek. A mai vita alapján a kerületi vezetes figyelni fog erre a tevékenységre. A szövetkezetek szakmai felügyeleti problémája olyan nagyságrendű kérdés, melyet továbbítani kell a BPB fele. , ...... , Téves nézetek nemcsak a szövetkezetekben merülnek fel. A parttitfcaroK ne általában, hanem konkrétan fogalmazzanak, mely célhoz vezex. Nevelési kérdésben ha kell egyenként kell foglalkozni, esetleg csoportosan az emberekkel. Szemléleti segítséget adhat a kerületi partbizottság. A határozati javaslat átdolgozására a VB megbízta Markov és Patassy elvtársakat, a vitában elhangzottak alapján. A VB egyhangúlag elfogadta az előterjesztést a kiegészítésekkel együtt. Különfélék- Hámori elvtárs tájékoztatta a VB-t, hogy a kerület adminisztratív vezetőivel folytatott beszélgetést, melyet a jövőben felevenkén megismételnek.- A vállalatok szervezeti rendszerének felülvizsgálatáról adott tájékoztatót, melynek alapján az EKM, a VOR es a Gránit vizsgalat ala kerül. iflrigyMS Í, ebből gépipar 17-19, könnyűipar 22-24, egyéb 5-7 %• Élelmiszer 3-5 %• MetTpar' 13,6 %, gépipar 14,1 %, könnyűipar 20 %, egyéb 11 %, élelmiszer 16 %»- A Budapesti Lakásfenntartó Szövetkezet Elnöksége javasolta a kerületi Tanácsnak, hogy a szövetkezeti tipusu lakások, egy lakásszövetkezethez tartozzanak. A kerületi tanacs vezetese foglalkozót az üggyel és nemleges választ adott. Javasolta, hogy uj szövetkezet induljon. Evvel a kerületi PB vezetese is foglalkozott, a válasz itt is nemleges volt. l— 1 —J
