Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1980-07-08

- 3 ~ Az uj ABC-k göngyölegtároló tervezésénél nem veszik figyelembe, hogy megnőtt az üdítőitalok fogyasztása. Nincs hely,nincs ra<­­tár tervezve. A XVIII. kerületi PB rendszeresen és folyamatosan beszámoltatja a Kispesti Közért Vállalat vezetését. A NEB xs ellenőrzi a Válla­lat munkáját. A vállalat a rekonstrukciós tervidőszakban nagy al­­dozatot hoz, mivel a részesedési alap terhére a fejlesztesz alap javára hozzájárultását adja az uj ABC-k létrehozásához. A fejlesz­tési alap a részesedési alap terhére lett növelve. A Fővárosi Tanács megfelelőnek Ítélte a vállalat munkáját A XVIII.-?Ia ke­rületi Tanács dicséretben részesítette a vallalat dolgozóit es vezetőit. Nem minden cikknél mutatkozik meg a volumen, 12-15/Q-os csökkenés van. Ez részben az export kötelezettsegekkel függ össze. A tejboltok forgalma az utóbbi időben csökkent. A kerület alap­vető ellátásában a vállalat eleget tesz. További erőfeszítéseket kell tenni a fejlesztés területén. A további intenzív vagy exten- Ziv fejlődés nem a vállalat vezetésén múlik. Az időjárás valto­­zása erősen befolyásolja a termékek minőseget. Az áruválaszték hiányából adódnak panaszok. A további fejlődési utat meghatározza a fejlesztési politikának jelenlegi álláspontja. A vidéki fejlesz­tés rovására Budapest kereskedelmi fejlesztése szükséges A gebin boltok kiadása nem lehetséges, mivel kévés a jelentkező es 14-15 órás munkanapot kellene vállalni. A munkaerőhiány miatt gondok je­lentkeznek. A boltvezetők központi állományú létszámhoz tartoznak. A központi irányitó létszám 120 fő. A társadalmi tulajdon védel­me veszélyeztetve van. A vállalat sok gonddal küszködik, de ennek ellenére kereskedelmi munkája jónak értékelhető. Észrevétel*- tettek: Markov András, Végh Istvánná, Sós Sándor,----------—Bodnár András.Gellai Imréne, Kotka Sándor, Lónárt István, Hámori Csaba elvtársak. A VB a beszámolót elfogadta és megállapította, hogy#tükrözte azo­­^ |<at a kezdeményezéseket, amelyeket a lakosság ellatasa erdekeben tettek. Nagyon kritikus és önkritikus a beszámoló.Sok erőfeszí­tés történt az ellátás szintentartása és továbbfejlesztésé érde­kében. Reális képet mutatott a beszámoló az ólért eredményekről. A végzett munkánál figyelembe kell venni azokat a neh®J®5kót ke amelyek abból adódnak, hogy - működési területükön - mindkét ke rületben egy fejlődő rekonstrukció van folyamatban. Gondot problémát is jelent a lakosság ellátása tekintetében. Az előter­jesztésben is érzékelhető, hogy a kerületi ellátás, a lakosság kiszolgálása nemcsak gazdasági tevékenység. Ez a te^el<°nYs“p pX közhangulatot formáló tényező. A mi kerületünkben jó utón járunk, amikor mindent megteszünk a kerület fejlesztéséért, de biztosí­tani kell, hogy minden kapcsolódó létesítmény a lakásépítéssel együtt vaíósujon meg. Có együttműködéssel bizt^Itanxkellalakos^ ság megfelelő ellátást. Sok a jogos panasz A iakosság részére szükség van az árváltozások megismerésére. A dolgozók sok munkát végeinek, mivel kevés a kereskedelmi dolgozó, A dolgozókat tovább kell nevelni, szemléletüket formálni. Keresni kell a heletosóget, hogyan lehetne a munkaerő gondokat kielégíteni. A legnagyobb prob­lémát a nyári időszakban a boltok zárvatartása jelenti. /30 /0/ Fővárosi szinten a Kerületben a legjobb az ellátás. Gondot jelen a göngyöleg elhelyezése, és az üvegvisszaváltás. Az elmúlt övben 3 Közért üzletet hirdetett meg a Közért Vállalat, amelyre nem volt jelentkező. l---------J (" I

Next

/
Thumbnails
Contents