Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1980-06-10
* '■ ^*^r- aI f 1 - 5 -Marxista valláskritika kérdéseivel 8 csoport, 120 fo foglalkozott, jla’ffv érdeklődés és magas szinvonal jellemezte ezeket a foglalkozásokat A hallgatóság összetételéből adódóan különböző képén merültek fél a kérdések, mely azt jelzi, hogy e kérdésben sok a tájékozatlanság, az ismerethiány. A legtöbb helyen rész etesen tárgyalták* a vallás a szocializmusban es az életmód a szocializmusban témákat. Kiemelt kérdés volt, hogy meddig magánügy a vallas í Ezen belül a vallásos hagyományok a társadalmi eleiben az esküvő, a keresztelő es a temetes. , , , Egyéb érdekes kérdések: a mai viszonyok között miért vallásosak a i fiatalok ? Miért nőtt meg az érdeklődés a biblia iránt vallásosak a lengyelek ? Milyen a mi egyházpolitikánk ? hatassal van- e a vallás az erkölcsre? stb. A téma és a kérdések tisztázásának értékét emeli, hogy 6 pedagógus alapfedezetben került erre sor. ia.iskola<8?ociansta életmódra nevel de a gyermeket sokféle hátas en, ezert a nevelőknek tudatosan kell vállalni a szocialista életmódot és fel kell tudni oldani ^ a meglévő ellentmondásokat ás azokat a hatásokat melyeket a kettős nevelés okoz a gyermekeknél. A Magyar Forradalmi Munkásmozgalom tanfolyamáról évek óta megállanitiuk. hogy sem számszerüsógében, sem tartalmában nem telel meg pártunk múltjának megismertetésére. Ez évi tapasztalatainkhoz tar .,ozik, hogy még a szemináriumvezetők némelyike sem tud helyes^valasz adni néhány kérdésre. Pl. ha Magyarországon volt oZDP, mie,:^ iasizálódott az ország ? A propagandista ezt az SZDP jobboldali, opportunista beállítottságával magyarázta. A jelenlévő szakcsoportvezető világította meg a Horthy-korszak sokrétű társadalmi szerkezetet, azt, hogy hazánkban nem fasizálódtak a tömegek, es az SZÍ) -n be,lul_ volt egy nagyon reális baloldali csoport, Szakasits, .árosán elvfcarsak vezetésevei. Dolgozóink és párttagjaink között is egyre több a fia.tal, akiknek még a közel múlt is történelem. Ezeket helyes szemléletre nevelni, megismertetni velük a párt múltját, harcát elsőrendű feladat. Nemzetközi kérdések, a nemzetközi élet egyre gyorsuló, változó es^ gyakran ellentotco’,nehezen érthető esemenyei nagy feladata ele állították propagandistáinkat. Az események látszólag raca.. ol tak regitételekre és az uj helyzetek elemzése sok vitara adott leije tőségét. A vélemények számunkra'nem mindig kívánatosán alakultak. Erezhető volt a nyugati propaganda megváltozott módszereinek hatasa. Sok kérdés merült fel a nemzetközi munkásmozgalom egységét^illetően, a nemzeti keretek között folyó osztályharc, a‘‘tak_tikaí lépések megértése nem mindig egyértelmű. Abban egyetertes van,^ogy az osztályharc jelenlegi időszaka bonyolultabb es nemzetközi merelekben alá van rendelve a bé*e kérdésének. Fontos, hogy az enyhülés eddigi ®reü menyeit megőrizzük. Változatlanul elítélik Kiea, ( magatartását. Romániát ill . i *y az elfogultság, a nacionalista nezet. A foglalkozásokon napirendre kerültek a gazdasági eletet érintő események is. Tisztázódtak a tőkés államok közötti erdekellentetek gazdasági vetületei, illetve a tőkés külpolitika és gazdasagpolitika L- — -Á 1 ............................. J " 1 . ■ II. I III H I . > I ■> I I ' ■
