Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1980-06-10

I" 1 1 ■ II I 1 ■ I ■ 1 " ■ 1 11 ■ * • ' » ----------•------­I- 2 - í>»ck>/' A foglalkozásokon a részvétel a korábbi évekhez hasonlóan 90 körüli. Bizonyos csökkenés az KKJ/í-nél és a VOR—nál tapasztalha­tó. Mindkét területen a műszak- és tanfolyam beosztásból^adódik a gond. A VOR már tervezi az uj szervezés forma kialakítását. ^ Az EKM jelentéséből az tűnik ki, hogy még nincs kialakult elkép­zelés e téren. A tanulási fegyelemmel nem lehetünk elégedettek. A hallgatók nagyobb része nem használja, nem olvassa a tankönyvet, inkább a tömegkommunikációs eszközök utján és egyéb módon szerzett in­formációit próbálja felhasználni a foglalkozásokon. Az ilyen ta­nulás nem hoz kellő eredményt. A tananyag elsajátítása, az elmé­leti megalapozás és az egyéb információk felhasználása csak együtt eredményezheti a turiásszint növekedését. Az oktatásmódszertan fejlesztése 'érdekében előirtuk, hogy a pro­­pagandista-felkészítők keretében legyenek módszertani foglalkozó- ^ sok. Szorgalmaztuk, hogy a propagandistákképezzék tovább magukat a Marxizmus-Leninizmus Esti Egyetemen. Valamennyi propagandista szemináriumon foglalkoztak módszerbeli kérdésekkel és tizenhárom propagandista vett részt az MLE Agitátorok tanfolyamán. Az ered­mények ennek ellenére sem kielégitőek# Létrehoztunk kerületi szinten egy oktatásmódszertani szakcsopor­tot, melynek feladata a szemináriumok látogatása, az oktatási módszerek elemzése és a propagandisták munkájának módszertani se­gítése. A csoport tagjai az EKM, a VOR és a VCSG szemináriumait látogatták. Általában jó tapasztalataik^vannak a propagandisták felkészültségéről és módszereikről. Megállapították, hogy a sze­minárium vezetők többsége a kiselőadásos formát tartja^jónak, bár egyre inkább érződik, hogy ez nem segiti a hallgatók önálló felkészülését, a vita kibontakozását. Ez a forma egyfajta passzi­vitást vált ki, mert a propagandista a kiselőadásban elmond az a hallgatók szerint vitathatatlan, ahhoz csak kérdést lehet féltén­­ni. Tapasztalható csekély fejlődés az oktatási módszerekben. Néhány propagandista tudatosan próbálkozik a hallgatók aktivitását nö­velni különböző módszerek alkalmazásával. Á szemléltető eszközök alkalmazása nehezen térj ed,a kellő feltételek sem adottak hozzá. A propagandisták összetétele alakulásában mindenekelőtt az után­pótlás biztosítása, a fiatalítás volt a cél, hiszen a funkcioná­ló propagandisták felkészültsége, hozzáértése optimális. A fiata­lítás, az utánpótlás nevelése területén az EKM-ben, a VöR-ban és a pedagógus pártszervezeteknél tapasztalható előrelépés. A VOBG 198o/8Í-es tanévre tervez változtatásokat, A pártszervezetek oktatást segítő, ellenőrző tevékenysége javult, de nem kielégítő. A pártoktatást nem kamatoztatják kellően a párt­­munka egészében, az információs, tájékoztató és nevelő munkában. | — — -J

Next

/
Thumbnails
Contents