Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1979-02-20
I I :978-ban a két kerületben keletkezett közvádas ügyektől ossz 802 személy vonatkozásában hozott a bíróság határozatot. Az ezekalkalmazott büntetési nemeknek és intézkedéseknek megoszlását az 1.sz,melléklet szemlélteti. A törvényhozói célkitűzésnek megfelelően csökkent a végrehajtható szabadságvesztések aránya. Ugyanakkor a szabadságelvonassai nem járó büntetések között a pénzfőbüntetéseké jelentősen emelkedett, természetesen a büntetés kiszabásra vonatkozó s t at i s z t ihai adatok puszta felsorolása, vagy akár összehasonlítása önmagában helyes megállapításra nern vezethet. A legfontosabb tényező az elbírált cselekmények súlya. A kerület általános rendje, tisztasága és közbiztonsága fejlesz,y • tésének. feladatairól szóló párthatározatból eredően - intézkedési - |tervünkben foglaltakhoz képest - az erőszakos bűncselekmények miatt indult büntető ügyekben a bíróság fokozott gondot ^fordít a J ' y | -gyors felelősségre vonás követelményének maradéktalan ervenyesilésére. A büntető Ítélkezés egyszerűsítésétés gyorsítását^szolváló rendelkezések alkalmazása gyakoribbá vált, éspedig szóbeli ügyészi vád alapján a 6 napon belüli bírói felelősségre vonás. A súlyosabb megítélésű erőszakos bűncselekmények elkövetőivel szemben következetesen alkalmazzuk a törvény^szigorát. A társadalmi együttélés szabályait semmibevevő, az utcán, nyilvános helyeken, 'közlekedési jármüveken másokat inzultáló személyekkel, megbotránkozást keltő cselekményekkel szemben a bíróság megfelelő súlyú büntetések kiszabásával következetesen lép fel. Ugyancsak elsősorban a kellő bírói gyakorlatlanságra vezethető vissza az a tény, hogy a büntető eljárási szabályok^megtartao .t illetően nem tehető egyértelműen pozitív megállapítás. 1978-ban három esetben került sor a másodfokú bíróság részéről kizárólag eljárási szabálysértés okából az elsőfokú határost hatályon vüi helyezésére. a bírósági eljárás időszerűsége a biintetougyszakban hosszú evek ,;;a ; an' kedvező, mintegy másfél évtizede szilárd állandósults> n' mi ndenuur to ' ' es hátralék ment őssé vei vé-zi a bírás ■ !• őrületen ítélkező tevékenységét. Az 1978. december 31-ón # ’|1'járná tban maradt összesen. 88 i; gy pert-'ár tárnát az alá obi sta tiszt kai adatok szemléltetik: Az é-rvpzpz óta. 3 hónanná i rövidebh idő telt el 79 Ügyben /° /,- 3-é hónapon belül émezett 7 ügy /8; >/, -- 6-12 hónap tett el a::: ért eséstől 2 ügyben // / és egy éven túl folyamatos úgy nem volt. !'ol;;ári I télléezés. A poh. vári ítélkezés jelentős feladata, hogy ^következetesen érvényt szerezzen az .állairípolyárok ,)o.gainak én törvényes ordelceinev: i \y biztosítsa az állampolgárok törvényes személyi, vagyoni, családi, Irtási; yl o b, jogaimon kellő érvénye sülős ét. L
