Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1978-09-05
: rekonstrukciót a pártszervezetek is figyelemmel_kisérik. Kiemelt / tevékenység a munka— és üzemszervezes is, valamint az objektiv -feltételek mellett a szubjektív feltételek teljesítése. Kérdést tettek fel: Dombóvári Ferenc, Varga Lajos, Kotka Sándor, " ~ Patassy István, Lázár István, Kéninger Ferenc, Szente Antal, Sárközi Dezső elvtársak. Kérdésként hangzott el:- 2 milliárd érték 4 év alatt, mennyi e mögött az ár? Árból adódik vagy tényleges termelés felfutásból?-'Miért van a gyárban rendezettlenség ?- Konkrétan miért húzódik el a rekonstrukció ? ,- Korszerű gépeket vásároltak, mely nem sok többlet termelést 3ex6.iitett, történt-e ezen változás, sikerült-e folyamatossá tenni a termelést, konkrét gépsorokat vásárolni ?- Az anyagmozgatást sikerült-e gépesíteni ?- A belföldi igényeket nem elégítették ki, oka^az export tulteljesitese, mennyire ismert a gyári vezetés előtt az ebből eredő belföldi gondok?- Munkaerő helyzet enyhítésére milyen intézkedéseket tettek ?- A gyár jelentősen növelte a teljesítménybérben dolgozók arányát, mi ezzel kapcsolatosan a tapasztalat ? Az arány hogy viszonyul a kerámia iparág átlagához 1- Van-e belső használatra olyan termelékenységi mutató amely a naturális termelést mutatná ?- Milyen volt az elmúlt évben a fizikai állomány személyes jövedelemfejlődése ? .- A csiszolókorong gyártás 10.eFt-tal kevesebb az előirányzottnál, ezt gyártják-e vagy importra szorulnak.- Hogy Ítéli meg a vállalat a rekonstrukciót népgazdasági oldalról, ennek szükségessége, hatékonysága ?- Milyen a dolgozók hangulata termelési oldalról ? Munkafegyelem munkamorál megítélése a .gyárban ? , ,- Hogyan tudták érvényesíteni az 1978-as munkaverseny szervezeseben a központi elképzeléseket?- 1979-re Hogy jön ki az 5,8 ’-os bérnövekedés ? A kérdésekre adott válaszában Nagy elvtárs elmondta, hogy semmi bevég tel nincs a 2 milliárd érték mögött. 15-16 ,5-os volumen ez olyan termek amire az iparnak szüksége van, amit kifejlesztettek. Áremelés az öt ev alatt nem történt. Igaz, hogy a .gyárban rendezettlenség van, 6 idegen vállalat dolgozik a gyár területén, ameddig a gyári rekonstrukció tart, ez az állapot lesz. A kőedény gyáregységbe vásároltak egy-egy_gépet, hozzá szükséges berendezéseken nem. A gépekhez megfelelő szárító vásárlására nem volt lehetőség. Jelenleg több gépet sikerült vásárolni, amely elősegítette, hogy a kőedény gyáregységnél a létszámot tudtak emelni és a műszakpótlék is emelkedett. Javult a helyzet, de van még mit javítani. Az anyagmozgatással nagy létszámot kötöttek le, mely jelentős fejlődésen ment keresztül, bem tudták kielégíteni a belföldi ^ __ igényeket kőedényből, külker vállalatok nagyrészt szocialista exportból biztosítják, a tőfcés exportot sem tudják kielégíteni, érdek a tőkés export fokozása. Munkaerő problémák enyhítésénél segítség volt a^teljesitménybér növelése, gépesítés, stb. Nincs olyan mutató az egy főre eső termelési értéken kívül, hogyan teljesül a csiszolókorong termelés. A fizikai állomány személyes jövedelmének fejlődése azonos arányú mint a gyár többi dolgozóinál. A csiszolókorong gyártásnál jelentkező^10 eFt hiányt, csak tőkés importból lehet beszerezni. A gyárban a dolgozok hangulata a gazdasági munkával kapcsolatban jó, egyes helyeken bizakodó. Kőedényt gyártó részlegnél vannak problémák, hideg, zajos, poros, stb. A munkafegyelem, munkamorál javítani valót kíván a gyárban. 1978 év g. I - -J
