Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1977-10-04
í 5 ,, I intézkedéstniniüi®aSq nedie uedagógus. Pedagógus vonatkozásában xs es a kisemf}l' 'tiLSTMfflklntftlbei ia kötelező bérfejlesztési arány volt. gito állomány tekint , . itg állománynál 300.-Ft kerületünkre vonalzón? L^ő"réazeaSf tóremeSeS! 3? íS csak a köteleit kapta Seg! 596 f« a kötelezőn túl is kapott. Ossz pedagógus let-ItSgbLV8 müvelódási ágazatban: általános iskolai ^gogusok 3615.-Ft, óvodákban dolgozok kerületi átlaga 3a53» > r ,,, nélküli pedagógus 21687-Ft. Kisegítő személyzet iskolában: 22/5.-.. óvodákban: 2183.-Ü. Valamennyi oktatási i^zme^ben 3ol hajtottak véere a rendeletben meghatározott szabályok szerint, iantestuxex x^fpv^ieten indokolták a béremelés mértékét, a bérrendezés után nagyonközhangulat alakult ki. Mindössze két pedagógus fellebezett. F.gészségüg.v területén csak a kiaegitő személyzet részesült béremelesben; a^bölcsődei dolgozók, technikai<dolgozok, orvos irányítok, ^ és a rendelőintézetben dolgozo technikai állomány. , fin -fő dolgozó ebből 281 főt érint a berrendezes. Bölcsődékben SS £5tfrfndeiőin?ézeÍben 133 főt érint. Erre 30.700.-í a rendelkezésre béralapként, ebből kötelező emelesre 26,700.-rt es dif P7értiímenően4az°iíyéleti dijak emelésére 8000.-n. Az egészségűért. ^zaíban SinSs mé?visszhangé Az érintett emberek szívesen vettek a bérrendezést. Kérdést tett fels dr. Kékesi Ferenc, Polgár Tibor, Kotka Sándor —----- " Derts Miklós, es Varga Lajos elvtarsak vótvőIénként hangzott el: A gyakorlatban nem raosodik-e el a műszak-^ fftlékok áltaAlVazott cél? Ki lehet-e mutatni mennyire növekedik étlap- kereset? Van-e arról tapasztalat, hogy növekedett a műszakin dolgozók száma? Létszámokban benne van-e a kerületi oezszes pedagógus? Vép-h elvtársnő válaszában elmondta, hogy a tanács irányításává lett “ SffSU 5’aawj.wsa “ »« -£*T>n+oa«v Pivt.árs válaszában elmondta, hogy saját erőből kellett a milszakpótíekob^’megoidani. a HukgáTTában 100 *-ob éjszakai pótlekot alapbéresitették és erre jött ra a 20-40 /o. Kn+kn elvtárs Összefoglalójában elmondta, hogy a bérintézkedések előkészítése megfelelő vöTt, szabálysértés nem történt. Kedvező hatást váltott ki, hatásfokára később kell visszatérni. A°Pá?íbIzot?ság eié kerülő jelentésben legyen rész a hatasfoka-Továbbra is hangsúlyozni kell a központi bérintézkedések oeljat apparátusi, titkári értekezleten. A VB az előterjesztést egyhangúlag elfogadta. 1 - --J
