Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1976-06-01
r i- 4 -A kicsit túlzott következetesség nem karos egyenlőre. Nemcsak a döntés előkészítésében, hanem általában elaprózza magát. A vezetés irányításában fokozott ab oan kellene kialakítani az önállóságot. Volt készség és hajlam, de eleg vontatottan ment ez a dolog, ezért a jövőt illetően határozottabban és következetesebben keli irányítania. Van bátor eiőrelepos a liatalitás tekinteteben, azonban itt is van még tennivaló a második vonal erősítése. Itt kellene hatékonyabban törekedni arra, hogy megváltozzon a helyzet, amiben itt másnak is van feladata. Többet kell foglalkoznia a távlati kérdésekkel lo-15 évre előre, amiben nagyon szeretnének együttműködni. Politikai vonatkozásban is nagyon jo az együttműködés. Egyetért a minősítéssel. .szenté elvtárs: Alkalmas ezt a minősítő anyag, hogy a résztvevők ele kerüljön, benne látják a hármas követelmény szerint lévő megállapításokat és utalásokat a jövőre vonatkozóan is. Ő azt tudja javasolni a VB-nek, hogy mgyják jóvá a tervezetet, s mivel felmerült 1-2 dolog, hadd reagáljon azokra. Javasolja, hogy bizonyos időn belül/ fel óv múlva / a hatáskörök áecentralizálasa és döntési rendszer kimunkálása történjen meg. Az árral kapcsolatos dolgokat a vB megtárgyalta és azt lezárta, annak tanulsága ooós elvtárs részére elő. Nem érzi magát illetékesnek arra, hogy bírálja a minősítés formáját, de nincs egészen szinkronban a KB natározatával, mert itt arról lett volna szó, hogy van amit leírnak az elvtársak, van amit csak elmondanak, ez igy problémát okoz, mert a szépe, leírjuk és a kritikai részt elmondják nem jó, együtt kell ezeket leírni. A megállapításókban .Legyen leírva az ember pozitív és negatív tulajdonsá^ ga és ne Kell,jen rákérdezni, hogy melyebben a megállapításban mit Kell ertem. A további észrevételező elmondta, hogy nagyjából úgy készült el a minősítés, ahogyan azt az előző VB-én kérték, de azért ogy-két észrevétel meg van az anyagot illetően. Szerepeljen a minősítésben, hogy a kerületi pártbizottság tagja. Az elaprózásnál a minősítők a körülményektől elvonatkoztatják azokat a dolgokat, amiket figyelembe keli vermi, hogy van egy nagyvonalú gazdasági igazgatója, volt egy lezser műszaki igazgatója és egy lagymatag vezetŐje/Horváth ex./, így elkerülhetetlen, hogy a vezető elaprózza magát, illetve döntsön apró kérdésekben is mert ilyenek a körülmények. Azért is felelős, hogy ilyen körülmények vannak, ae tíz üzemi pártbizottság is és lépéseket is tettek, nogy alkalmas vezetők ne csak a rangot, hanem a felelősséget is vállalják munkakörükben, ündezt figyelomb. véve egy dologgal minden körülmények között ki kellene egészíteni a minősítést, hogy natározottabb vezető legyen öoós olvtárs, bátrabban adja ki a munkát a munkatársainak és kövexkezetesebben kérje azt számon és ezt a feladatoknál is meg lehetne fogalmazni. l----------J
