Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1970-04-22
Patassy István, A kérdésekre kielégítő választ adott Gyulai elvtárs. A vitában felszólaltak: Nemes elvtárs a Főv. Tanácstól,Dobrotka László,' Virág h Pe re ne ne, <£Lr. Kékesi Ferenc, Molnár Endre, Pintér Nándor, A VB tagjai a tájékoztatóval egyetértettek. Megállapították, hogy az állami felügyelet átvételére a Tanács megfelelően felkészült, időben, megfelelő módon hajtotta végre feladatait. A tanácsok felügyelet állami felügyeletet jelent, törvényességi felügyeletet, a gazdasági irányitas pedig az egyes ágazatok feladata volna. Jelenleg a gazdasági tevékenységük felett érdemi ellenőrzés nincs. “"roblémát jelent az is, hogy a ktsz-ek vezetése nem megnyugtató, Sajátos összetételük miatt sok a probléma, és a gazdasági ellenőrzés mellett szükség van erőteljeseob politikai ellenőrzésre is. Miután a lctsz forma, hosszú távon megmaradó forma lesz, szükséges, hogy velük jobban foglalkozni, törődni_annak érdekében, hogy működésűket megfelelő mederbe lehessen terelni. Áttelepítésük nemcsak k rületi, de fővérois érdek is. Amig arról volt szó, hogy kapnak az áttelepítéshez anyagi segítséget, ezt ■ ők maguk is szorgalmazták, de miután anyagi segítségre nem számítanak, visszahúzódás tapasztalható. Az állam csak a vidékre települő ktsz-nek ad anyagi segítséget. Szükség van arra is, hogy a ktsz-ek saját erejükkel is hozzájáruljanak ehhez, tartalékoljanak az osztalékból. Az áttelepüláshez megfelelő területet biztosítanak részükre. Igen nagy problémát jelent azonban a magas telekár. A VB tagjai ezzel a megállapított telekárral nem értettek egyet. Olyan területről van szó, amely mezőgazdasági területnek volt nyilvánítva, de arra sem alkalmas, s eddig ebből semmi haszon sem származott. Ilyen területre alkalmazni a magas telekárat nem helyes, ás ennek rendezése érdekében ismételten a főváros felé kell fordulni. A fővárosnak is érdeke az, hogy a jelenlegi lakóterületen lévő ktsz-ek áttelepüljenek, megfelelő, korszerű körülményeket alakítsanak ki. Az volt a vélemény, hogy minden lehetőséget és utat igénybe kell venni e kérdés megoldására, tárgyalni kell illetékes szervekkel, meg kell mozgatni az egész tagságot is az ügy rendezése érdekében. Ehhez^ szükséges az is, hogy felmérjék a valóságos helyzetet, a várható költségeket. Egyetértettek azzal a javaslattal, hogy alakuljon^egy operatív bizottság, mely az érdekeltek közvetlen részvételével fogja intézni az ügyeket. Ebben a bizottságban vegyenek részt a kerületi Tanács ás a PB képviselői is. Vezetője valamelyik ktsz elnök legyen. Javaslat hangzott el a szolgáltató házzal kapcsolatban, mely az OKISZ-nak egy korábbi felajánlása volt. E kérdésben fel kell venni_ a kapcsolatot, s tárgyalni kell az OKISZ kölcsönös támogatási alapjának igénybevételéről is. A VB megfontolandónak tartja azt a javaslatot, hogy a ktsz elnököket a kér. PB hatáskörébe vegye annak ellenére, hogy ez a hatáskör érvényesítése nehézséget jelent majd a sajátos körülmények miatt. Felmerült még, hogy esetleges szanálás esetén kártérítést kapnának a ktsz-ek, amit felhasználhatnak az áttelepüláshez. Gyulai elvtárs: egyetért a felszólásokkal, azok a további munkához adnak segítséget. Véleménye szerint az állami, politikai és ktsz érdekeket összhangba lehet hozni annak ellenére, hogy anyagi nehézségek vannak az átteiepüiésnél. A szanálást illetően nem tartja megoldható dolognak, miután ez az érintett területeken csak az V. vagy a VI. ötéves tervben kerül sorra. Elmondja még, a költségeket becsléssel állapították meg, megvalósitás esetén konkrét terveket kell készíteni. Az építkezést hatósági utón ellenőrizni tudják, ___ I- 2 -
