Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1968-01-17

1 ............ 1 ............................ ■ 1 111 I mi I .. u. I ' ' , / Z ' vm g; gv ’ O r t iV ''ZZ ' ' 1 - 0 ’ ' 'ág V,ki.:: V: . ■ .:V! v-i ■■•VLrr ráír tioi: kér-.:. •• . ,lv :ai, ■ rgy nincs proolóiaa, azt no:;-. 'Z’lyez, d-A a ■ ti )0í : . apc • ■ . ■ • US«Í \* ■ , » - ' ■tr v{ vnérxyét, egyik másik elv társ fele, ,en_ aX^o-apoabou. , -at ■' lteSy®s TM.W ... {-«• r*4'q11vr*o 1 - me&' i'. v'^öö b, ixMicly Buár e t. ucuxxiucx,/c u x^ j^ ratta volna, Bugár elvtárs mailé kell ebben a kérdésben alléja . kv a véleményem, hogy a vezetőknek, igazgatónak toljós vúllszé-_ lességgel' kell mozogni, mint gazdasági-vezetőnek, mint polibj^ r \ro7 ■■ ';;'<iiek. ^em le. et, hogy korlátozzak. Bugár'elvtárs hibályút abban látom, > hogy mikor tuvta az;nr i, a körülményeket, amelyek aláásták tekintélyét nem jOut a FVd ^ r itkto n S <c a kérdéseket fel tárni, mini személyi, :.:in, íja ü -r a"t fiiad’iote 5, keresztező, eliDon a kérdes..cn 3 PB mar allte­. . > ! , ' ' . ’ zz -rvczö munka tekint erő en, ozu tea, o,.c-j .jö okot. Véleményem szerint a személyi kérdésben is, de minden más Kérdés­ben is pártszerű álláspontra kell jutni, mert ez kinatássál van a vezetőkre, a párt kollektíva magatartására. Igaza volt abban a Búvár elvtársnak, hogy áll. szem munka, valamint a kaderker­­dós vitájánál kevés hozzászólás volt. Érdemben nem^lett megtár­gyalva ez a kérdés. Passzivitás mutatkozik a PB ülésén. Azt ni­­szem - e téren igyekezni fognak a pártvezetés a gazdasági veze­tés, rendezni fogja a dolgokat, nem kell nekünk attól taxa. ±, mi .. ........ : ■ - f íI Ös r nt § . i kérd ősben m jgraonana rnr: álláspontunkat, nyíltabb őszintébb lesz a oesaélgöues* _ ITyerges ét. véletlen "1 kijelentett nincs c|é;j az elvtar3?. vx­­szony /Ladosr 2 • tnő/ i,ieg kc.il .lenni o :..vlai’3- , v ■- lem’-nv *•'i-­ibák? t, í 1; ví ' : ry g. ■; ■", ................ 1 lo:i ezt ,a közös VB ülést. » mí . . r _ -<,v l 1' y, va' ;,yunk, ón í a táros; ti c2rao~ a Lé " , j vit i valói t, rod-ié r se bbe t * iájukból-­v' " - A !"se ’ :i Ívt 'rs 51ásával » ;j tért *Yol nenyc o • '.rin t egy területen nélkülöz íete t ’ on a megértés, az elv tarai viszony. 5z' bő ct. Az íl-ven g3 szüli ör, ’ ;y uml­----------------Eodjon a PB. i fiié '• Az elvtársalmak nyil.u'.n őszintén i ke] i a vél $nyűket. az eltét ele, a 1 rá gi t'orvők vg’rá • vég3?o’iaj.tásának, kell, o jellm g-. .o v. kon 'un-is t ka t. ... , válás szét pártötgKeixak, os • t : az ovo • ’tet. g 3tü] ’ ■ '• i. Ennek apártbiz ott sápnak, egy t , kö'zö alapján a folt dótokat me go 1 da..nx. ua oyá vő ;«tő tes 1 1 ' to ' ül s ét húzás van, különböző érde­kek v lóuulnak inog, ott gén : sógor: tóvá ke1:,gr tgről iem letet szó. / * / * L -- ----J

Next

/
Thumbnails
Contents