Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1967-12-06

- 2 -1./ /Jelentés me11ékeÍve*/ Pástig!isne elv társ; rövid kiegészítésében elmondja, hogy a népművelés torm^az'eTnul'-b’.éveli során fokozatos volt a fejlődés* A 'Tanács VB éven­te foglalkozik ezzel a kérdéssel# Ismerteti továbbá a gazdasági eszköze felhasználását, a bérezésnél meglévő feszültségeket* léér dés t tét 1; e le fel: V irágh derencné, Dur aj szili András s Molnár Endre, '.DoDr'otka las'zlé,' katassy István, kint ér Nándor. A kiegészítőt, a kérdésekre adotü választ a VB tudomásul vette# g vitákén felszólaltak; Dunajszki András, iia&os kiháXyné,Virágh Sere ne né',' laudanc se k György, Gyulai Gusztáv, Molnár Endre, karjai ■ árt on * A vitában felszólalók egyetértettek abban, hogy a népművelési munka területén van előrehaladás, a káaerhelyzet megoldása megfelelőnek látszik* felmerült, hogy probléma van a G.LI.K. művelődési háza igazga­tójával, művészeti vezetőjével kapcsolatban* A szakszervezet vizsgálta működésüket, és határozatot hozott az igazgató ez év végéig való fel­mentéséről. Hiányosságként vetette fel a VB azt, hogy az üzem társadalm szervezeteinek nincs befolyása a művelődési ház lankájára, felhívta a figyelmet a személyi kérdések sürgős rendezésére annál is inkább, min­táén h.táskörileg az igazgató a pártszervezethez tartozik. A munkabizottság is foglalkozott e kérdés vizsgálatával. Véleményük megegyezik az anyagban lefektetett véleményekkel* A munkabizottság részéről felmerült az, hogy igen rövid idő állt rendelkezésükre a° vizsgálathoz, ás nem tartják szerencsésnek káderkérdéseket ilyen módon vizsgálni. A jövő értékelése szempontjából helyesnek tartanák, ha a^VB szempontokat adna, amelyeket folyamatosan vezetve objektív mércét kapnának egy későbbi visszatérés esetén* A hozzászólások'során felmerült még az, hogy az Ifjú Gárda Művelődési Ház az állami támogatást továbbra is megkapja, do arra nincs lehetőség hogy a G*K.M. művelődési háza tanácsi kezelésbe kerüljön. Volt olyan javaslat is, miután a G.M.M* művelődési háza nem tölti be népművelési hivatását, esetleg mint ilyent megszűntetnék és a helyisénét az üzem más colokra használná fel, pl. bemutatóteremnek. Ezzel a VB nem értett egyet? nem megszűntetni, hanem megjavítani kell a munkát* Egyetértett a VB azzal, hogy az állami ünnepeigé rendezése állami feladat legyen, május 1. ünnepségének megrendezése oedig kerüljön a VCST Művelődési Háza kezelésébe. Ugyancsak egyetértettek azzal, hogy az úttörőtábor kihasználásának kérdését távlatban rendezni kell* Nem megoldás az, hogy jelenien évi 3o ezer Bt-ért raktárnak használják. A Fűtés megoldására"a KISZ*"javas­latot tett társadalmi munkában olajkályha felállítására, ás ezzel a helyiség sport és népművelési célokra igen jól használhatóvá válik, felmerült olyan elképzelés is, hogy a tábor melletti fütőtávvezetéket vezessek be. Rendezni kell a Petőfi parkszínpad, a KISZ ifjúsági klub létesítésének kérdését is, a bérezési problémákat, a népművelési Kanács, Népművelési Csoport koordinációs feladatainak megoldását, a művelődési házak munka­terveinek egyeztetését, mely kizárná az esetleges egészségtelen ver­senyszellemet* yéghia6_p.l vtársnős ossz-:foglalójában elmondja nem lehet egyetérteni a G.Lí.f:. művelődési háza megszüntetésével, a munkát, a színvonalat kell javítani, ehhez megfelelő embereket beállítani. A pártszervezetek fisyel üiét fel kell hivni - miután az ottani káderok hatáskörükbe tartósnak0- hogy a szakszervezettel közösen alakítsák ki véleményüket a személyekre, a munka színvonalának emelésére. 3

Next

/
Thumbnails
Contents