Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1966-08-03
. *.■'•; <£.. , Határok, 'nyolv, kultúra si.bc Ezok viszont hosszabb idő után szűnnek csak neg. Hiszen az önálló nemzeti letet is tulajdonkeppen csak mintegy lo-15 óv alatt tudták a szocialista országok toljosen megteremteni* Úgy Ítéljük neg az évi nu ka értékelésekor - hogy ezzel a kérdéssel is szükséges foglalkozni majd adott tónokon belül, hogy helyesen értelmezzek a dolgozók a nemzeti önállóság és szuverén tus marxista tetelet* Meg kell értetnünk* hogy a népi nemzeti egység internacionalista kiterjesztése, a szocialista országok egymástól való függése adja, eredményezi a szocialista tartalmat. Belső problémáink is jelentős szerepet ős helyet kaptak az elmúlt óvóén. Gazdasági propaganda munkánk az ojuzu?. 5 evekhez viszonyítva jelentősen javult. Sok nehéz és nagy kérdést sikerült egészében helyesen nogértetni, szükségességét elfogadtatni a párt tagsággal és a pártonkivüliekkel egyaránt, Mégis azt koll mondani. hogy a legnagyobb bizonytalanság 0 területen mutatkozott •• annak ellenére hogy a propaganda munka során reális kép alakult ki. problémáinkról. eredményeinkről* Sikerült elérnünk, hogy az egyéb fórumok mellest a pártoktatás is jelentősen járult Ahhoz hozzá, hogy r. gazdaságirányitási reform szükségességét elfogadtassuk* Igaz,, hogy 0•••!<. csotben ez abban nyilvánult meg - és még ezt1 is pozitiven értékeljük — hogy bízom a partban, elhiszem amit mondanak* Van természetesen a közgazdasági oldalról történő megertes is, bar még mindig az volt a jellemző;, hogy több területen aprólékos részletek vitájában merültek e.1 -, A reformmal kapcsolatos eikepso 1 esete clozétos nyílvanossagra hozatalit ellentmondásos közvél emény 'kialakulóna köve«te •. Sokfele véleménnyel találkoztunk a pártoktatás egyet formáin-. Egyesek felvetették.,, hogy későn .indul 'az ezzel a .'erdőssel* Szükséges, do nagyon gyorsan kellene végrehajtva?: Eb’.an a a mellett, hogy jobb ^ fejlődésünk zálogV., látták be..'no ü:;ó! is szó van. hogy a türeümi < ensog nem indoKolt módja került előtérbe, Találkoztunk bizonytalankodásokkal is- ameuyek egy idő után a bizalmatlanságban merülnek ki.- Azt mondották, hogy ez a liberalizálódás szélsőségé, ezt már csak a kapitalizmus visszaáll ítása követheti * Több területen jcd"J-’' •’ ' ‘a’^n egy olyan bizakodás, hogy a reform mindent mego. 1 , uUocu a a cg;, "ü embevu:’". nóta sok szerep jut. Ele ráesve o legfontosabbnak 1 télt tendenciákat, arra a következtotésro jutottunk, hogy a népgazdaság holyzeté* rom kellően ismerik, vagy csak nagyon felszínesen* Talán *r. is, .u :y túl sokat beszéltünk a hibakrál és ennek arányaiban nem te ttünk említést az eredményekről* ^Nera tudtuk széles körben értaotővé tenni, az intenzív szakasz kialakitásánek szükségességet, amelyet akadályozolt a korábbi evekben elkövetett mulasztásunk is, az. hogy a közgazdaság.:, kérdések propagandájával ‘köveset foglalkoztunk, az emberok ilyenirányú köp:;' víz ege is alacsony* Ha helyenként is, de még kísért bar t torz nézet, hagy a szocializmus építését sima útként fogtuk fel. Abszr lu .Izáltuk azt, hogy a termelési 1 P'1 v ' 1 1 II II II II U , . . . — ' -------------------L— - J
