Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1966-05-04
1 aj Y-«-■-w-rrnv,-r* -. v -~w-— n- • ' .í f *'' f '" ’ I : 1 • ■ rí' T 'í'í . !'i V.v .-■‘í- '■v w í f ■■ i • -; ■» . ;.; .., :; • ■ . r . .•■•,. ■ ■ :.-i. . • ’ t í • ’•• » 3 * W, • ■ . \x f . . . :■'•■:<’'•>•• területen ütemes termelés--ihdúlti máid .vissztetfs'és következett be, de ... •atáé^Qdéves tervet .teljes itettnek tekinthetjük, mivel, a- VOR. és a , • R-EKM f ő.bb mutatóit 'telj’esitette, a Hungária kiszállítási tervét ; , ■'■télithitette, vetéstervében maradt lé- 68 millió 224 ezer vetéssel, a ■VCST befejezett termelési tervlemaradása pedig o*6 %m J Stsá-öilik’ az időarányos rész teljesítésével általában lemaradtak, ^ kivétel egyedül a Balaton Cipőkészítő ktss, amely 25*5 /í*~ös eredményt ' .ért el* > A bázis időszakhoz viszonyítva a mellékelt adatok szerint az egy főre" eső termelési érték nagyüzemeink mindegyikénél lényegesen nőtt. ugyancsak növekedés' vanlnégy ktsz-ünknól£ iáig a Vas. Fém. a Kispesti'Faipari, ás Szíjgyártó ktsz-eknál mintegy 84-98 % közötti teljesítés Van* A-munkáskerosetelc'alakulására'jellemző a^ általános növekedés, mely l.f .nagyüzemeinknél 2*2 #-tól S.ö ?S~Ig, lctsz-dinknél p*2 %-»tól 7*4 %-igI *. liter jod*-:,Xiss.2aesás' !atT Fgy'ség Faipari' ktsz-nél és a Tertilnentő htsz‘ nél vari* ^ . ■ A fejlődés ilyen nagyságrendi kialakítását döntően a bérpolitikai intézkedések életbeléptetése eredményezte, de a természetes bérfejlesztés is»benne van* A II. negyedév során.a %-os értékek növekedni fognak.mivel hatásuk már, nem kettő, hanem- három hónapon át fog jelentkezni. A* I* negyedéves tervmutatók'megit élés énéi nem hagyhatjuk figyelmen'; kívül. hogy üzemelnie és letsz-eink a bázishoz képest magás tulórafelhasználással érték azt el* Kivételt csak a VOR és a Vas, Fém ktsz képez* Az előbbinél termelői túlira egyáltalán nemvolt, az utóbbi podig a tavalyi 5öó órával szemben mindössze 2oo túlórát vett igénybe* Nem' lényegtelen, hogy'a bázis gúlára is lényegesen nagyobb, mint az 1964* évi időszaké volt. Az eddigiekben általában elmondottak alátámasztására az alábbiakban részletezzük az üzemek és ktsz^-ek I. negyedéves termelékenység növelő_ sére kifejtett munkáit é|s normaórában kifejezhető eredményeit: I w» Vörös Csillag Traktorgyár: a termelékenység növelésére;tervezett lntég- Icedós’űk 'jelentős részéi; megvalósította. Bizonyltja őzt, hogy az I. negyedévre tervezett I0.600 normaóra helyett 12*31o normaórát takarítottak meg. Ezen belül tervezet szerinti, a normakarbantartáaból és műszaki I intézkedésekből megtakarított ntirmaóra. Viszont az éves szinten tervezett megtakarításnak csak 7*5 %~át ütemezték a vizsgált időszakra* A meg nem intézkedések között megemlítjük, hogy a félkész 5s befejezetten állomány növeléséhez tervezett feltételeket nem biztosították, nem javult terv szerint a kooperáció ütemessége a Sandslingers formázás bevezetése, ami 6000 normaórát jelentene, nem történt meg, nem eszközölték a tervezett 2o főa inproduktiv létszámmágtakaritást. Amellett, hogy a degressziv bérezés mogszüntetése a termelékenységre pozitívan hatott, a gépi megmunkáló területeken, a kézimunkát végzőknél bevezetett formája a törzsgárdatagokat sérelmesen érintette. A létszámmegtakarításból felszabaduló bér intenzitásra ösztönző módon való felhasználása nincs következetesen biztosítva* A Vöres Qktóbor Férfiruhagyárban egy-kát pont kivételével a tervezett 1 intézkedéseket végrehajtottaK. az időarányosnál nagyobbra terve zott normaóra hozamot nem,tudták biztosítani, mégis az-eves össznormaóra mennyiségnek /142*ooo/ kb 32.0 %-át teljesítették. Itt a vállelrendezésre m vonatkozó pont amit a kereskedelem okozta probléma miatt nem tudtak w ■ ■» ■ r ■ ' 1 1 ■ ■ ' ■ ■ ■ - - ---------------- ■ ' I___- —-----------—^
