Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1965-04-21

I I

1 , Az 1964-ben felvett tagjelöltek 58,0 &-&. munkás, ez az arány 1963-ban 54,2 %

' volt. A felvettek között sikerült a szakmunkások számát is növelni. 1963-ban

36,6 %, 1964-ben 44,8 % volt,

A felvettek között 1963-ban és 1964-ben is 50,0 % volt a 30 éven aluli fiatalok száma. Ezek közül 8?,0 #£-a KISZ tag és a KISZ tagok 80,0 >ö-át a KISZ szervezetek Vezetőcégei, ill. a KISZ Bizottságok javasolták. Ez a tendencia igen jelentős, pozitívt A felvettek összetételében - bár nem lebecsülendő - 1964-ben a nők 35,5 $~os aránya,-azonban Visszaesés mutatkozik 1963-hoz viszonyítva, amikor ez az arány 39,0 #-os volt.

4./ Jellemzőként szükséges «nogémliteni, hogy a kerület pártszervezeteinek mintegy 38,0 $5-a 1964-bon egyáltalán nem vett fel tagjelöltet, jóllehet \ e pártszervezótek 50,0 Jvánál orré a lehetőség is megvan és emellett kívánatos

is lett volna. Súlyosabb az, hogy az előbbiekben említett pártszervezetek 18,0 %ra az előző évben sem vett fel tagjelöltet. A nagyüzemi decentralizált alapsZervezatek ogyrászénéi is előfordult, hogy egyetlen tagjelöltet sem vettek fel.

II.

Reális, tényeken nyugvó megítélés az, — s nem valamiféle szubjektív ohajohcn, kinyilatkoztatásokon 'alapuló - hogy a munkások a párt politikájával, célkitűzéseivel egyetértenek. Közülük sokan alkalmasak is a párttagságra. Növekszik azok számai akiket szívesen látnánk a pártban. A tapasztalatok szerint a tagjelöltnevelő és felvételi munkában megmutatkozó negatív jelenségek elsősorban üzemi pártszervezeteink, s más ipari[tevékenységet folytató partszervezeteink munkája gyengeségeinek következménye.

! I - V: . ’ ’‘ i ,v ~ ^ i J \ ' t: ‘ . 1 ’’ f"

A pártszervezetek pártépitő munkája nem kapcsolódik szervesen a pártszervezetek előtt álló tennivalókhoz. Túlzottan lekötik a napi termelési gondok, munkájukban nem foglal el megfelelő;helyet az eszrtói nevelés, a marxizmus leniniZmus^igazságainak megismertetése, Nem magyarázzák sokoldalúan a kommunisták,hivatását.

Nincs eléggé felismerve a part állandó erositosenek, frissítésének, egészséges növekedésének fontossága, ezt szervezőt! kérdésként fogjak fel és kezelik, ami ^-v főként a pártvezetőség tagjaira, egyes aktivistákra szíikUl. Nem kielégítő a

pártópitő munka a szocialista brigádokban, illetve nem figyelnek fel megfelelően arra, hogy a pártoktatásban tekintélyes számban vesznek reszt pártonkivüliok,

^ akik ezáltal eszmeileg is közelednek a párthoz, A pártszorveztítek üléseiken

bár foglalkoznak a tag és tagjolöltfelvétellel, Őo özek rendszerint felszínesek, az összefüggések helyott csak számszer ségro szűkülnek le. Non felismert mindenütt a párttagság helyi olhelyezkodósebon megtalálható hiányosság som.

A tagjelöltnek alkalmas munkások többsége biztatást,közeledést vár. Nem egy^ pártszervezetünkben azok önként jelentkezését várjak, osotenként a pártOnkivü— lieknek a pár* politikájával tettekben is kifejezésre jutó egyetértésből helytelen következtetést vonnak le.

Széles körben nem értelmezik egységesen á párthoz közeledő os a már felvett tagjelöltek elé állított követeim.nyéket. A párt politikája melletti kiállás, politikai aktivitás az "apró"-munkát nem értékelik megfelelően, Jobban elfogadják a formális, megnevezhető funkcióval meghatározott megbízatásokat.

Ibr—- " ----*—-'J