Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-04-07
I- 3 -II. Kerületünk bölosődehelyzetét vizsgálva a bölcsődék feladatából kell kiindulni, amely magában foglalja a gondozott gyermekek qxész•• égének védelmét 3 hónapos kortól 3 éves kori . -.zen Idő ;latt 3 jól o?ó anyák tehermentest té '-ét kell vállalni ok, olyan fokon, ho-y n családi környez: ettől való távollétet kellőképpen pótolni tudják. Ma már a szülők is belátják hogy a bölcsődék olyan ellá‘á- t biztosítanak gyermekeik rés zárt*ami sok tekintetben felülmúlja az otthoni lehetőségeket, mint pls az állandó szakorvosi ellátási naponta, korszerű táplálkozás,vitamin adagolóé, levegőztetés, kvarofiny koz elés stb. Ebből kifolyólag különösen az utóbbi 5 av alatt az igény a bölcsődéink iránt jelentősen növekedett és ennek megfelelően a kihasználtság foka la állandóan emelkedett, szervezetileg bölcsődéink üzemi éa tanácsi kezelésű bölcsődékre oszlanak ezen belül napos bölcsődék: reggel 5. órától este 6, órái üzemelnek nagy többségben ás vannak üzemi bölcsődék, amelyek hetes,"sőt kéthetes folyamatos gondozást vállalnak. A bölcsődei gondozás Iránti igény különösen erőteljesen jel ntkezlk a Vörös Október - úti szövetkezeti íakótelepan, annál is inkább, mert a kertvárosi igényeket is ki ke1! elógi? teni, sőt a U.ker. szomszédos ráoze is Ily' n irányú kéréssel ostromol bennünket, azon terület ellátatlanéása miatt. Eelmerül ezenkívül a heten bölcsődék iránti igény, amelyet eddig központilag a Kraetty utcai központ elé ttett ki, ás elnondhatjuk, ho-y kerületünk ilyen irányú tne.-k reró ét mindig kedvezően és hamarosan intézték. Évente kb. 20 hetes bölcsőde i ;ény jelentkezik, .*e ez a szám sokkal magasabb lenn , ha a Gyámügy részéről jel ntkező ro ez lakásviszonyokat, illetőleg szociális körülményeket is fi yelerröeváve, az ily en irányú jogos elhelyezési indokoknak is eleget tehetnénk. Éppen ezért foglalkozunk a kerületi hetes bölcsőde problémájával. Erre vonatkozólag kétféle variációt javaslunk megvitatásra. 1,/ A kerületi Huba utcai bölcsőde hetes bölcsődévé való átalakítása erre vonathoz* tervdokumentációval rendelkezünk. Az 1963. évi árakat alapul véve kb. 1,5 millió forint költséget jelentene. r' 2./ üzemi bölcsőde tanácsi kezelésbe vételével etes? bölcsőde létrehozása. :.z a megoldás már részben elindult akkor sédkor a Férfiruhagyár jel ont koz. - tt bölcsőde átadási i ínyével. VB. határozat alapján felül vizsgáltok és felettes szerveinkhez továbbítottuk ezt a kezdtrInyezést, de mei valósításra még pozitív választ nem kaptunk, mert az újonnan jelentkező létszám és egyéb anyagi igényről gondoskodni nem tudnak. Ezenkívül számításba kell venni azt,hogy ez a bölcsődékéül korszerűtlen, főútvonalon való elhelyezése sem ideális. A PŐv.Villamosvasút bölosŐÖéje számitásba nem jöhet, m rt mint ilyen célra alkalmatlant meg fogják szüntetni• így csak a hun ári j J acquard bölcsőd'ja jöhet szóba erre a célra, mely korszerű, ér fekvőét illetőleg i eált •• Általában véve az utóbbi időkben az Üzemi bölcsődéknél bizonyos kettőség jelentkezik, mert az üzemek jóléti alánjukból nem tudják o bölcsőde ellátását fokozni, de talán még biztosítani ser • Efért jelent kéz tt már olyan igény is, ho y a kerületi tanács gondoskodjon bizonyos- óraszám biz tori tájáról. Felsőbb szinten ha maró pun tisztázásra szorul «'-en problár a megoldása. Véleményünk szerint addig is int r a kérdésben végleg ve döntés születik legpraktikusabb lépésnek az látszik, ho :y a Férfiruha :ydr bölcsődéjének ed difi r a teailag kifogásolható kátmüsza kos /re,*;’el 6-tól, este 10-ig/ üzemelését hétnapos eyyfolytában működő bölcsődévé sz rvezzék át* m xSémnitm*®. _____________________ I
