Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-03-24
•,-áhiÉWifi nywwgs ;.,- 5 -1963-ban Bizottságunk tarral rendszeresen kijárták az alapszervezetekhez és igyekeztek segítséget adni az aiapsze^ezotekben folyó - fegyelmi nuMhoz, 1964-bonoz elmaradt es így közvetlen segítséget e tárén nem tudtunk nyújtani. Ugyancsak hiányosságként kell elmondanunk azt is, hogy bár egyes oleSfenél IgySortk-a Bízottról lcoruitrtintő jóslatot fnrir.<í7töni do eves. vagy több hasonló es^tool neu vonru^ 10 a ^ tanulságokat és különösen nem ismertettük azokat az alapszervekkel. , horv ezáltal megelőzi), név élőmunkát végezzünk. Ezt a go vőben feltétlenül pótolnunk kell, mert a Bizottság sok olyan konkrét tapasztalat birtokában van, melyeket ismertetve segíthetnénk az alapszervekne^, A tárgyilagosáig érdekében azt is meg kell nondanmne^-hogy az elmúlt évben "egyes, konkrét ügyekből kif oly élag^ félköré stu^,113n Ve tünk alaps2örvezeti titkárokat, a tanulságok levonata Vo^ett. Pl. a ^ Kertvárosi-pártazcrvozetbcl Görög oivtarsat, vagy a Rendros^ 1^P“_ szervezetet többször a helyszínűn kerestük fe^ J#pr, amikor a Bizot ság előtt kihallgatott elv tors az cllcnkezőj t allitottc. a taggyűlésén elhangzottaknak. illetve a jegyzőkönyvben szereplő tényeknek, itt r uiból tárgyaltuk az ügyet a vezetőség előtt. Ez azonban nem volt általános és igy a konkrét ügyektől eltekintve nincs képünk az egyes pár - szervezetek, illetve Pártbizottságok fegyelmi nunrajárol. Az clkövetkezendő időben a Bizottságnak újból fel lpll keresni az alapszervezeteket, a régi pártbüntetesu elvtársak felkutataoa, illetv a helyszíni segítségadás végett. Ezt tervbe is vettük. A Bizottság a Budapesti Ifií'tbi zott ság Útmutatása alkján minden évben statisztált kásáit ás oz - bár sok nuakát Jelent -nngjrb^ berniünket ahhoz, hogy összesítve is lássuk a fegyelmi ügyek alakulasa Minden esetben szöveges ártékolást is készítünk ezekről. E szöveges értékelés alapiáfí a Bizottság, javaslatokat tesz, amit eljuttn.tunm: a VB-hoz. így 1963-ban is többpontból álló javaslatot tettunk, meg kell azonban állapítanunk, hogy ezekre a javaslatokra a VB nem tért vis.Zc., így nincs tudomásunk arról, hogy azokat hogyan hasznosíthatta, illetó^ lég mi volt a véleménye. A statisztika elkészítése során az agyas Jlnpszervezőtekben a munka nem megfelelően folyt, a ne. adott liataridÖKct non tátották be. Ilyon volt a Posta, az MKB, az I. II. as VII. korzót, a Mu.E. 16. Intézet, és a Vécseyi utcai iskola, -kik no, január.lg-on a kőtelező adatszolgáltatást nem teljesítették unnak ellenőre, hogy személyesen m írásban is felszólítást küldött a Bizottsá az alapszervem titnaruinak. Másik hiányosság amit meg kell említeni, hogy sok alapszervezetnél a nyilvántartott pártbüntetések adatai nem c_yeztelc a lartoizotfc^ag nyilvántartásával, ami ugyancsak bonyo Idáiméi: t okozott a statisztika elkészítésénél. Végezetül meg kell említenünk, hogy a Bizottsá 7 tagjából folyamatosan^ két elv társnő hiányzik, és igy a Bizot-csa^ csak 5 taggal dolgozik aktív ... Szükségesnek tartjuk a munka megjavítása oruekobun a kot elvtársno pótlását. A VB ülésein a fe, yol.ii'roforons elvtárs vesz részt, ő terjeszti be a Bizottság javaslatait. Az ott elhangzott vitát es a VB hat:^íroz.^ta rendszeresen ismerteti a Bizottsá al. Ezenkívül a Bizottságnak a VB tagjaival más kapcsolatuk nincs, illetve a Bizottság elnöke tagja l----- J
