Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-02-05
r i , elmondották, ho:;y el akarnak- menni munkahelyükről, s személyesen kellett meggyőzni őket, hogy nem helyes a megfutás akkor, amikor már a problémák nyugvópontra kerülnek. A jelzert taggyűlésén^elhangsott visszautasításkor nagyon megdöbbent és most mar a vezetőség xs látja, hogy az esetleges elvi ellentétek személyi ellenseges^edesse fajultak. Az elmúlt 1.5 hónap alatt arra törekedtek, hogy jó szóval a problémákat az,egerekben nyygvÓPQntra hózzák, és -a özemelyi problémák ellenőre xs elő valam^, de meg^cell o. muntcadar . javítania. A személyi ellentétek megoldásában velemenye szerint sziikségük van a kerületi PB segítségére is, hogy elvi alapokon tisztázódjanak a kérdések, nézetkülönbségek. Jónak tartaná, ha^a kerületi 1B részéről kisebb csoportokban tartanának még beszélgetéseket, hogy a meglévő problémák jobban felszínre jöjjenek és ezzel segítséget adva 1 az még meglévő ellentétek felszámolásához. Tóth elvtárs: a pártcsoportok munkájával kapcsolatosan elmondja, hogy "f'oglalkoztak a pártcsoportokkal, és az egészen rossz időszakra is az jellemző, hogy egyes csoportok működtek. Pl az acsoport is működött, ahol az et. van, és résztvett a munkában, a szakigazgatási terület munkáját figyelembevevő az osztályvezető felé tett is javaslatot. A legutóbbi két esetben foglalkoztak a munkatervvel, adtak javaslatot is, foglalkoztak Ladosné et-nő beszámolójával, ill. az abaoz szükséges anyagok gyűjtésével, hogy az megfelelően jelölhesse ki# a feladatokat a VIII. kongresszus szellemében. A csoportjuk részéről komoly.erőfeszítéseket tettek a párt és a hivatali munka megjavítása érdekeben. Salamon elvtárs: válaszában elmondja, a hivatali pártszervezetek feladatai meg vannak szabva, s a speciális problémákat ismerve kell a pártszervezetnek a tanácsi munkához kapcsolódnia. A pártszervezet részéről mindig nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy ez a munka jól menjen, és nem rajtuk múlott, hogy ez nem mindig volt eredményes, nemcsak a titkár, a vezetőség, vagy a tagság munkáján múlott. A pártcsoportok munkájában véleménye szerint időnként jelentkezett passzivitás. Az egészségügyi osztály kommunistáinál sok esetben objektív, vagy nem objektív pkok miatt nem vesznek részt a pártcsoportok munkájában, úgy ahogyan kellene. Az a véleménye, hogy a pártszervezetnek többet kellett volna törődnie a kommunisták nevelésevei, ezen a területen sokat kell javítsanak. A“személyi problémákkal^n$ja ' kivan foglalkozni, elmondása szerint Beke-Vértesné et-nő ügye tisztázódott a PB-on. Amikor ez a dolog történt ott volt és hallotta, Vertesne et-nő berohant, a tárgyalást megzavarva igen izgatott hangon beszélt, ideges volt, Béke et. ezután azt mondta, ilyen utcai hangot nem enged- " hetiiek meg maguknak, amikor tárgyalás folyik. Ezt a kifejezését próbálták elferdíteni, a maga részéről ezt állító ttota, mert hallotta. A választás érdekében a pártszervezet elmondása szerint sokat tett, a legmesszebbmenőkig segítettek, ha ez nem is úgy domborodott^kij hogy a pártszervezet, vagy a vezetőség tette, yem is ez volt a döntő, hanem az, hogy mozgósítsanak, segítsenek e munkában. A jelentést ért bírálatot illetően egyetért, de elmondja az volt az elvi megállapodás, hogy vitaalapot teremtsenek, ami sikerült is, mert a problémákat felvetették. A jelentést kollektiven készítették, igyekeztek minden javaslatot beledolgozni. Azon felvetésre, hogy a jelentés nem elég őszinte, elmondja, 19 éve"pártmunkás és e jelentést is f Őszintén kívánták előtrejő'szteni és ha ez nem sikerült, nem az ak;na_ : tűkön múlott. Virágonó et-nő által felvetett dolgokkal egyetért, igyekeznek levon i a következtetéseket, és a munkát megjavítani, hasonlóan egyetért Kovács et-nő által elmondottakkal is. í Az a véleménye, a vezetőségen belül nincs személyi probléma, csak elvi kérdések. A legnagyobb készséggel törekedtek arra, hogy Horávth et-al, de a többiekkel is a munkát biztosítsák, biztos van mindkettőjükben olyan azonba, ami ezt akadályozza, ^elytélén volt Horváth et.-tól pl az, hogy a jelzett értekezleten beleszólt a beszédebe, nem hallgatta meg. -1—— i_____ J
