Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-09-30
I ! Kérdése ki pA-t-h aivtárs* kérdezi, nincs-e lehetőség arra az u j munkásőröknél, .. ük katoSirkigóplérieD már részesültek, hogy az alapkiképzés alól mentesítve legyenek© v-5r»Asrhné eÍvtársnő: kérdezi, a parancsnokig k^ p°litikai képzését Hogyan Fi vannak előkés ziteni, hogyan gondoskodnak erre. . Redeczky elvtársi válaszában elmondja, aé mu^asoroknál^nem^temurkásőri kiképzés, mely karhatalmi *» amit ?otóty?Lzt^elí^ira^n^áÍlikS^^fez utáTte?SLek be nríTMéaekbel “ol az ott lévőknek már 7 éves kiképzés van a ®?5hát szükséges, hogy az alapokkal tisztában legyenek, ezelSlSa kérdésekkel összefüggésükben megismerkedjenek. Felső parancsnokság nem “E^lyezi aliképzés a kimondja az et., a F Sen a ílSiM®SiS^politikai képzésé-Vél^^^zelély^áílom&^^illetőena^^tszervezQtekkapták^^fel^^earról togy a mSikásőrák Jolikkal oktatásban vegyenek reszt, vagy állami oktatás keretén belül tanuljanak. Ezt a kérdést a \TOR-nal megnézték, itt az.egész parancsnoki kar résztvesz politikai, vagy állami oktatásban. Hozzászólások. •noh-potka e]vtárss felveti, a Politikai Bizottság határozatának megjelenése Stán ví^zltettszést keltett az idősebbek körében a leswrein kérdése. A jelentésben most arról van szó, hogy 17 fővel nagyob a létszám, s ezek leszerelésre kerülnek. Ha mar ilyen P^léma van „ ipszereléséknél, véíeraénye szerint helyesebb lett ezt a többletet megoldani úgy, hogy ennyivel kevesebbet vesznek fel, hogy ne kellje íeszerelni^íyanokat, akik tagjai akarnak maradni a munkásoroégnék. Úgy gondolja a jövőben erre jobban kellene ügyelni. •n^rdbos elvtárs: rámutat arra, a Tanácsban lévo^vezetők leszerelésé■-a1 var, |se ré'p-T probléma, ezt külön is megbeszeltek a parancsnoicsagp-al. Az a véleménye, az indokolt leszereléseket vegre kell hajtani, s akkor bizonyos mértékig megoldódik a létszSmtöbblet.^Javasolja, hn v „ határozati javaslatban szereplő politikai nevelő munkára konkréi tervet dolgozzanak ki, meghatározva mit kivánnak tenni a munkásőrök politikai nevelését illetően, milyenprograiriot akarnak erre inlp-ozni kit kivánnak bevonni. Az üzemekben különösen a fiatalo z nevelését kell tervszerűvé tenni. Rámutat még arra, bo^y a muncas^k kiválasztásánál továbbra is a nagyüzemekre kell támaszkodni. Szabó elvtárs: hozzászólásában elmondja, Ho^y/a Politikai^Bizottság^^ rr: r+v, rn7n vérre haj tásában különösebb problémáik nincsenek. ezde>-ben fflSfSSff részről, helytelen eze^léletükhől adódóan voltak nehézségeik. Ez az utóbbi időben megváltozott, de a fegyelem bérén további'tennivalók vannak. Az a véleménye, hogy éppen a fegyelem megs z ilárdit ás a érdekében egy-két kérdést tisztázni kellene. Így eloolorbaS azt! hogy kik a veteránok, mert ezen a téren nem egységes a _ szemlélet. Tisztázni kell a parancsnoki karral azt,hogykiknekkell résztvenni a foglalkozásokon, es ki az, aki veteránkent vto n,; ílvan tartva. Felvetődik*ezzel kapcsolatban még a par^csnoki garda részéről elnézés, igazolt hiányzásnak elfogadnak mindent, pedig igazoltnak csak a betegséget, vagy halálesetet vehetik. C t —-----------^-----------------------------tJ —-------' ----—
