Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1964-01-29

V—----------- 1 ■

tűm***

I

» MSZMP XIX. kér. Bizottsága /|)( | -j | C| ^

v_

Jea y z ő k ö n y v .

' ■ Készült 1964. január 29.-én a kerületi Pártbizottság székházéban

megtartott rendkívüli végrehajtóbizottsagi ülesrőx.

Jelen vannak: Darabos Iván, Virágé. Ferencné, Szabó Elek, Dobrotka laszló, ICunczer .Mihály, ^ados Mihályné.

Napirendi Szervezeti kérdések.

Darabos elvtárs: a KGM megkeresése alapján, az Művi összevonásával ^ _ , knncsolatosánlavasolja a VB-nak elfogadásra Sello Denes et. igazgatói beosztása alóli felmentését és aBelloiannisz Híradástechnikai Gyarba vezérigazgatónak történő kinevezését* , ,

Véleménye"szerint a KGM ezen javaslatával egyet lehet ertenx, mert Sellő et. egy nagyüzem vezetője lesz, ahol a vezetes tekinceteben sok probléma van* Sellő et* igen jo vezető volt az EKM—ben, ezert sajnálják áthelyezését.

uelyette az összevont vállalat igazgatójának javasolja elfogadni Dunajszki András et-t, aki jelenleg a Gödöllői Árammérőgyár igazgatójaként dolgozik. Mérnök közgazdász, a Szovjetunióban, tanult, jelenleg aspiráns, jó szakember. Eredeti foglalkozása muracas, pártmunkásként is dolgozott, a dolgozókhoz való viszonya jo. A javaslat vele kapcsolatban általában pozitív. Problémaként vetettácfel nala azt, hogy esetenként túlságosan ragaszkodik sajat elkepzelosehez, ami előfordul, hogy nem helyes. Ebből kifolyólag sok/ vitája volt^ a főmérnökével. Részletesebb tájékoztatót a minisztérium véleményén kivül adni nem tudunk, mert a pártszervezet javaslata nincs mellékelve.

Ez a mi hibánk, mert nem igényeltük.

Virághné elvtársnő: ismerteti, hogy járt kint Gödöllőn az üzemben, es a Járási PB-nál is. A járási et-k véleménye Dunajszki et-al kapcsolatban igen jó, a járási PB, VB segítésében mindig tudnak^ra alapozni*Olyan et., akinek van párttapasztalata is, mert a központi apparátusban is dolgozott. Az üzem főmérnöke és közte kezdetben voltak problémák, de ezek rendeződtek*

Elmondása szerint az EKM-ben nem nagy örömmel fogadjak, bar amióta Darabos et. beszélt a titkár et-al, a pártszervezetnél von változás,

Ígérték, hogy elvtársi módon fogadják, de számítani kell arra, hogy a kerületnek segítenie keli ilyen értelemben.

Darabos elvtárs: ismerteti továbbá, hogy az összevont vállalat főmérnökét is a Ganz Árammérő gyárból javasolja a KGM. Javaslatba jött részükről egy uj főkönyvelő is, azonban ezzel nem lehet egyetérteni.

Az EKM jelenlegi főmérnöke Sándor et. nem lenne alkalmas az összevont vállalat főmérnökének, mert szervező, irányítókészsége nem megfelelő, a termelés különböző speciális dolgaival /műszaki fejlesztés / tud jól foglalkozni. I-Iajduska et. pedig, akit főmérnöknek javasolnak igen jó szervező, irányi tókészseggel rendelkezik. Sellő et-nak volt egy olyan javaslata, hogy az igazgatónak két helyettese legyen, és tiajduska et. mellett a másik Sándor et. legyen, aki egyébként is meg van bántva, hogy igy alakult a helyzet, bár jelenlegi fizetésevei kerülne más munkakörbe. Ha a két helyettes megoldás nem megy, akkor az egész terület ketté lesz választva s az egyiket vinné Hajduslca et., a másikát Sándor et.

Iiajduska et-t javasolja elfogadni az összevont vállalat főmérnökének.

Villamos mérnök, eredeti foglalkozása műszerész. 194?* éta párttag. a

L ---J