Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-01-15
I [ A kétévenkénti káderjellemzést az Igazgatók készítik és ha nem tetszik nekik amit a csapatvezető csinál, akkor az anyag sem olyan, mint amit várnak. A jutalmazások, elismerések terén is sok a probléma. Az uttörőház jutalmazási kerete, lehetősége igen kicsiny, ezzel honorálták a társadalmi aktívákat. Az elnökség kiegészítése megtörtént, még egy iskola igazgatót szeretnének bevonni. Egyébként a meglátásuk az, hogy az elnökségen belül személyi probléma nincs, 17 tagú, valóban működő elnökségük van. Ha azonban mégis úgy látják az et-k - veti fel Hagyná et-nő - hogy személyi probléma van, oldják meg. Bjró elvtársi felveti, a Bp KISZ Bizottság és a kerületi bizottsá- 7;ok között nincsen kellően tisztázva a KISZ úttörő irányitásar vajon i elegendő-e, hogy a kerületi KISZ titkár mint úttörő elnök végez munkát, illetve az úttörő titkár a kerületi KISZ VB tagja. A jövőben feltétlen a kér. KISZ Bizottságnak főleg a KISZ alapszervezeteknek és az úttörőcsapatoknak fokozottabban kell együttműködni. Véleménye szerint ez is jelentené a KISZ úttörő irányítását. Szabó elvtársi az véleménye a mai tárgyalással a kérdést illetően á Vb sókkal előbbre nem jutott, a problémák vetődtek fel főleg és azt, hogy ezekből hogyan lehet kiutat találni nem igen mondták el. Javasolja, helyes lenne, ha a VB a pártszervezeteknek feladatul adná, hogy az 1964-es évben a népgazdasági terv teljesítése érdekében keresse meg milyen feladatai vannak a KISZ-nek, miben tudnak a legtöbbet segíteni. A pártszervezetek a gazdasági vezetéssel együttesen határozzák meg a KISZ Ilyen irányú feladatait. Darabos elvtárs: az a meglátása, az elhangzott vita nagyon komoly miértőkben Kiég esz itette az anyagot, felve te t egy sor igen lényeges problémát. Ugyanakkor felveti ez azt, vigyék-e ilyen formában a PB ülése elé. Azt tartaná helyesnek, ha néhány fő kérdés, igy a pártirányítás ké dósé'szempontjából átdolgoznák az anyagot és úgy vinnék a PB ülés elé. Az átdolgozás főleg a feladatok szempontjából volna szükséges, meghatározva a konkrét tennivalókat, akkor annak végrehajtását ellenőrizni, segíteni tudják. Javasolja, hogy Dobrotka et. segítsen az átdolgozásban. ■Upbrotka. elvtárs: elmondja, a fölvetett problémák? melyekkel Pozsonyi ek. í'bglalkozott felmerültek a brigád megbeszélésén is. Véleménye szerint a hiányosságok főleg az anyag rövidítéséből adódtak. A VB hibája, hogy ilyen széleskörű jelentés készítését határozta meg, amikor beérkeztek az anyagok a bri^ádvizsgálatról már látták, hogy ezt a széleskörű feladatot egy jelentésben megoldani nem lehet. Véleménye szerint helyes az átdolgozás, de akkor szükségesnek tartja a PB ülést későbbre halasztón i. yirághné elvtársnö; ismerteti, hogy ez a jelentés a VB 1963-as tervében 'is szerepelt, de nem tudták elkészíteni, “elyes lett volna az ez évi tervben nem igy átvenni, hanem a főkérdésökkel foglalkozva, meghatározni a napirendet. Az 1964-es munkatervben ez az egyetlen ilyen hatalmas átfogó anyag. Elmondja, a maga részéről sem ismeri elégg a KIBZ Bizottság tevékenységét, s a KISZ VB-nak sincsenek olyan anyagai, amelyek á jelentés készítésénél rendelkezésre állhatták volna. Az ilyen hibák elkerülése érdekében változtatni kivannak a VB módszerén úgy, hogy minden jelentés elkészítése előtt a VB elé hozzák annak szempontjait, és a VB dönt, hogy milyen kérdésekre terjedjen az adott jelentés ki. u_________J 1 p I II 1 " ■ ' ■ I p II .111 I I III... , . ’ --------------------------------------------------'------------------------------------
