Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1963-03-27

P" ' 11 1 i ■ ii i ili i mi i ii-ui I ■ .ip 1

* ,m.,m wr, ,rw,f,il av azonban nem Jelenti azt, hogy c^dA iub v<~i V

VCcT-on .{£ a muhkához való viszonyát, a

:; n ■ ’ . : ;i■ t- h-l^ginn "‘nfi^pr •« vtíenitott et-k, a csucsvezctosegek tagjai, oitkáxo*

íjivSon a~aladzorvek helyett is dolgoznak, pociig a helyes az lenne, ha ízt Goyitonek elő, hogy az alapszervezet vezetőségé a maga területén álljon helyt.

K é r n e s e k:

0 » oivt'ipsnő* kérdezi, mennyi a VCMP kommunistáinak szama.

• Mlgf felnllc Igf^z totélkódési terv értékelése, s el volt az oka

"^oívezet Sem^kőszitett intézkedési tervet. A központi propaganda 1 : d0l-álat a * ;pR, vagy az alapszervek mellett alaicu.! tak-c meg. -iben

litiik Okit aSáflk, hogy a fizikai dolgozók nem veszik igénybe a muszeati könyvtárat. Mi rt gyenge a szereltető agitació.

Pnh-potka elvtárs: felveti, ajelentés szerint a TMK arra való hivatnem lltitett tervet, mert a gazdasági vezetés sem ismeri a SS:at. Hogyanlehetséges ez egy ilyen fontos üzemrésznél es a ,r-n / ''■] nii ivón elképzelés van a munka javitasu.ru vonatko zóan.

1 ieíeítés szerin? aiparcsoportoknak a termeléssel való foglalkozása a fizikai alapszerveltnói hatékony, az adrii. ^alapssérvéinél vio^onb

' értcsoportok csak a taggyűlések előkészítésével foglalkoznám.^Velems rvc' ozerint a gazdasági epitő munkában éppen a termelos gazdasagosoállnnir'a vizsgálódása a fontos és ez az a dm. ulanszerveK ic-asata - ---• >-•. li a VB véleménye, elképzelése arra vonatkozóan, hogy ez az alapszervezet felad tát megfelelően betöltse. . , , ,, . „

r-To-van értik a part és gazdasági vezetőm műszaki tajékozottsagat. Jvgy é?leSu ?4laKh kér arra. is, hogy a ;aZdasági és pártvasetők viszonya együttműködése Jó, vagy kielégítő.

Karácsony elvtársi véleménye szerit a .jelentés túlsúlyban a pártszervezeték Vllenérso"tevékenységi tükrözi és kevesbe foslalkozrk a segitág kérdésével. Felveti, miután a jelentes szerint a Vi> 6 ehetőben . tárgyalta a termelés pártellenőrzését , helyes ,le“iex^nJ rozabokat hoztak és azokat hogyan hajtották vegre. enr/iie ismerik e határozatokat a pártszervezetek, illetve hogyan rogzibebtek a com munisták feladatát. Hogyan hajtották végre az^alapszervezetek atag^yülóseken hozott termeléssel kapcsolatos határozatomat. Hogyan siao rült a partszgrvozoteknö 1 a vállalati, iparági nopgazdasagi szohilBlat azonosságának megteremtése• Mire épülnek lel a politikai^inteZiCedesi tervek, rögzitik-e ezek a dolgozók, a kommunisták előtt álló feladatokat, a gazdasági munka előbbrevitelét elosegitik-e. A jelentős^ szerint a Műszaki Propaganda Bizottság munkaterv alapjan dolgozik,,.merd > —

3© az, mennyire épül ez a munkaterv a vállalat műszáki intézkedési tervére. A párttá "súg mennyire i oldamutaoo os kozuemenyezo a o^ocin— lista brigádmozgalmon belil az előttünk álló feladatok végrehajtásában.

Patassi elvtársi a jelentés szerint a TMK-nak nem volt megfelelő uénz- Qn-yi kerete és ezárt tervet nein tudta beljes 1 boni, Kérdésé az, iniayen a 'pénzügyi keret, miért nincs az összhangban a tervvel. Milyen feladatuk van az agitációs bizottságoknak, nincs-e olyan probléma,.hogy a. termelés agitációja csak a bizottságokra van bizva..A jelentős szerint e ryes alapszervezetek a torme 1 osi agitacion belül íö ie 1.alaiuin*nm tekintik azt, hogy a viszonylag rossz körülmények között dolgozók is teljesítsék a tervet. Kérdése az, mit jelent a viszonylag rossz körülié mény és a vállalatvezetőség mit tett ennek megoldása érdekében.

Vigli oÍvtárs; felveti a VCüT BB napirendre tűzte-e már az. alapszervezetek munkáját, tevékenységét. A hozott határozatok alapján történt—e színvonalban változás. Az instruktor hálózat megfelelő elvi es gyakor»

lati segítséget nyujt-e az alapszerveknek. I

I

I ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------