Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1962-02-14

Há, kell térjünk' a pártnapok után a csoportos kosz óige t é se kr c is, el kell gondolkozni azon, hogy ezeket a csoportos beszélgetésüket segítsük úgy, fia összegyűltek' a tapasztalatok, néhány legfontosaM elvi, ideológiai kérdésre tereljük a figyelmet* Javasolja továbbá vegye tudomásul a VB a jelentést azzal, hogy a kong­resszusi anyagba még nem mólyedtek el eléggé, keresni kell, hogyan tovább. Tóth elv társ: elmondja, hogy a megjelenésű pártnapokon megfelelő volt, a^iuggyÜléseken voltak hiányosságok, de ennek okát nem tudják. Néhány jelentésből kitűnik az, hogy egyes elv tárca k úgy vélekednek, olyan sok fórum előtt tárgyalták az anyagot, nem felesleges-e még taggyűlések elé is vinni - ez azonban nem általános jelenség. Ismerteti, hogy a Hungáriánál és a Húsüzemnél a megjelenés nem a vezető­­ségváiasztc taggyűlésekhez van viszonyítva, hanem a jelen állapotot tük­­rö si. Közli, nem volt tudomása, hogy Juhász et. nagyüzemekben is tart előcdásos propagandát. A megállapodás az volt, hogy csak a körzetek felé vegyék igénybe, de iáinál kevesebb alkalommal, mert feléjük is jött jelzés, hogy nem mindig megfelelően foglalkozik a kérdése-káéi. íbnnáll azonban ez is, hogy egyes körzetek igénylik Juhász et-t* Elmondása szerint a taggyűlések beszámolóival kapcsolatos megállapításuk az arányokra vonatkoznak - nem az irányelvekre .'pültek fel megfelelően, egyoldalúan a személyi kultusszal foglalkoztak, tehát az arányok nem voltak helyesek. Ha táxoza t: 1./ A VB az ágit.prop. osztályt megbízza azzal, hogy hívja fel a párt­­szervezetek figyelmét a XXII. kongresszus anyagának tanulmányozusára vonjanak be még elv társakat, dolgozókat, pár tonkivülieket, akik szí­vesen vesznek részt az anyag tanulmányozásában* Ugyanakkor foglal­kozzanak azzal, hogy a pártnapok után a pártszervezetek csoportos beszélgetéseken vitassák meg a kongresszus legfontosabb elvi, ideo­lógiai kérdéseit, s ehhez nyújtsanak segítséget, A Vj' a jelentést és a határozatot egyhangúan e 1-'0;. adja. /O 3./ / Tájékoztató mellékelve/ Kántorné elv társnő: kiegészi öcsként ismerteti, hogy a hépszal acs-.gtól 'kapott tuóolco'ztö'tás szerint a kerületben az 1956. előtti időkhöz' viszo­nyítva van .emelkedés a példányszám terén, 195 * előtt 9o8C , 196.-. jauu­­. rban 4963 / 5>4.G,o / éldány került a kerületbe, 1961. januárban a y-os arány 52.9 % volt. Tudomásukra hozták tóvá' ' azt is, hogy a ..apír hiány miatt a öépszabv. súg ^éld^nyszá; .át 14. aöo-cl csők’-önteni fogják, ezért nem is fordítanak nagyol' gondot az előfize béselcre. K ó r d é s e k. Tóth elv-társ: az üzemekbe való kijárás, az alepszervék vezetőségeivel v'al'ő Trés z el ge ’t é s az elmúlt évben a jelentés szerint eredményes volt. Van-e ilyen tervük a jövőre vonatkozóan is, illetve hogyan kívánjál: összefogni a terjesztökoit. Jár ki elv t ui s; a j ele ntés bon a zár télét terjesztéséről, elvéire késéről Ina szélnek. "Kérdésé az ezen kívül vannak-e előfizetők a - külön űző folyó­iratokra, s hogyan alakul ez cg,-, ik-núsi’ fontosab folyóiratnál. A XVIII• kerülethez viszonyítva milyen a forgalom összegszerű alakulásé. L- --——---_| f ' - lo ~

Next

/
Thumbnails
Contents