Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1962-09-12
| 11 ~ I , Gáborné elvtársnő: ismerteti, hogy van egy ügyrendi értesítő, amiben, ■botéiérdi.ént raegf'van határozva mire, mit lehet tervezni* Ennek értelmében párttagonként 4-6. -BVb-t lehet tervezni a pártszervezeteknek jutalmazásra. Ez az összeg fedi kb. azt, hogy a párttagokból néhányat jutalmazni tudjanak. Felveti azt is, nem akar a partba szakszervezettel versenyezni, inkább a szakszervezet részéről kell mértékleteseidnek lenni. A telefont illetően a határozat szerint, ahol önálló városi vonal áll a pártszervezet rendelkezésére azt a pártszervezet kell fizesse. A könyvek beszerzését illetően nem Írja elő, hogy nem lehet erre .tervezni, hanem azt, hogy a szakszervezeti könyvtár mellett a napi politikai munkához szükséges kiadványokat megvásárolhatják. Erre vonatkozóan nincsen megadva norma, ha ilyen igénye van a VCéT-nak be lehet tervezni. Véleménye szerint helyes a részkérdéseket mégegyszer felülvizsgálni. A gépkocsi költségeit illetően elmondja, hogy az összes kerületek felhasz, * nálását vizsgálva próbálkoztak egy aranyszámot kialakítani a kerületek arányihoz viszonyítva, és a BEB részéről közölték a lem számot, illetve ennek megfelelően tervezték be a költséget. A textilneműnk költségét a VI. körzetben épülő körzeti pártház szükséglete emelte meg, amely 1963*-bari lesz teljesen felszerelve ilyen vonatkozásban. Mátyusné elvtársno; Sós et. felvetését a tagdíjbevétel és tagkönyvbevételt illetően elfogadja. Gáborné et-nő által javasolt további I6.000.Ft. emelést véleménye szerint igen nehéz lesz teljesíteni, miután az elmúlt évi tervezést is 98.5 %-ra tudták hozni. Egyetért azzal,,hogy a pártmunka fellendülése, a kongresszusra való készülés hoz eredményt, de a Szervezeti Szabályzat módosítása ilyen értelemben nem hoz lényeges változást. Javasolja, hogy a 954.000.-Ft-ra tervezett bevételt 960.000.Ft-ra emeljék meg. Elmondása szerint a költségvetéssel kapcsolatos irányelveket átadta, tanulmányozásra, majd részleteiben is megnézték, az összeállítás_után Jánki et. részéről az nem volt világos, hogy miből ered az eltérés, ezt a jelentésben indokolja, igaz, hogy ezt már újból nem beszélték meg. Jánki elvtárs: rámutat arra, részleteiben nem tárgyalták meg a költségvetési éppen azért, mert a két fő tételnél volt eltérés az 1962-es évhez viszonyítva és erre vonatkozóan Mátyusné et-nő nem. tudott adni tájékoztatást és emiatt abban állapodtak meg, hogy újból megbeszélik. Ez igen helytelenül nem történt meg. Véleménye szerint igen helytelen, hogy Matyusné et-nő itt plénum előtt sem ismeri be, hogy tévedett, s valótlant állít, mert részletesen nem lett megbeszélve, ezt Kovács et-nő is hallotta, miután ott volt a megbeszélésen. Kovács elvtdrsnő; a megbeszélésen arról volt szó, vissza kell térni részleteiben megbeszélve, kimutatva, hogy miből adódik a diferencia. Te!iát részletesen nem lett megtárgyalva. Mátyusné elvtársnő: véleménye az, hogy az írásos anyag ad választ a problémára. Jánki elvtársi a bevételt illetően háromféle javaslat van, igy 9:>4.ooo.•'9&0.000 és 97o.ooo.-Ft, ezért szavazásra teszi fel azzal, hogy szükebb körben még részleteiben vizsgálják meg a költségvetést, tisztázva a pártszervezetekkel is költségvetésüket. határozat: 1./ A VB a költségvetést elfogadja azzal, hogy a bevételi részt 9?o.000.-Ft-bah állapítsák meg, a kiadási részekkel egyetért úgy, hogy-a függetlenített et-k részleteiben vizsgálják meg a költségvetést, tisztázva'’ az üzemi pártszervezetek költségetésé't is* 1 - J ■ ............................... P"B 1 11 ■ “ ' i H I i I I i I II i III ■ ' " ■ 1 » 1 1 ’ ------------------
