Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1962-08-01
Hozzászólások Sellő elvtárs; A jelentés foglalkozik az I. féléves tervvel kapcsolatos problémákkal. Sajnos, lényeges javulás nem történt. Ehhez a termelés ütemtelensége is közrejátszott. A júliusi terv teljesítésében is lemaradnak. Igyekeztek javitani a programozás munkáját, de ennek az eredményei nem „mutatkoztak.Alkatrész ellátás ötemtelensége és elégtelensége mutatkozik. Jelenleg emelkedett a félkésztermékek tüennyisége, ez javulást mutat# ez azonban még elégtelen. Az éves tervüket teljesitik, de úgy néz ki, letnara"dás lesz. A II. negyedév során két uj gyártmányt indítottak be, aminek sok nehézséget okozott, különösen mivel nem volt jól előkészítve. Volt hiány, amit nem tudtak teljes mértékben helyrehozni. Igyekezni fo gnak ezeket a feladatokat megoldani. A eddig tett intézkedések azt mutatják, hogy ez sikerülni is fog. Készletgazdálkodást illa tőén, abszordum volna, hogy a gazdálkodás alá nem volt aryagok 2x-esére növekedjenek. Nem kiván vele foglalkozni, egyetért a kormányzatnak azzal az intézkedésével, hogy szankciókkal próbálják ^ megfogni, /kamat/ mert ez végső soron nyereségrészesedéshez vezet.A készleteket nem tudják csökkenteni, mert nem áll időben rendelkezésükre^a gyártmányváltozások terve, igy kénytelenek biztosítani minden eshetőségre anyagot. A készletek számszerűleg emelkedtek, de a termelés 70 bán. A készletgazdálkodásban javulás állt be. Ez szükséges, mert nincs nagykereskedelem, igy kénytelenek készletezni, ami nagy fogyóeszköz lekötöttséget jelent a népgazdaság szempontjából. Kellene egy készletező vállalat, és akkor nem készleteznének anryi anyagot. Ez a kérdés nincs megoldva Magyaroroszágon. Inkább vállalják a 18 $-os kamatterheket, mint hogy ne^ tudják a tervet teljesiteni. Ezt nemcsak itt mondja el, hanem már illetékes helyeken is felvetette, Később kapják meg a készáru megrendeléseket, mint ahogy nekik kés zhtezni kell. Ez nem gyüj tő szenvedély, hanem biztonságot kell teremteni a termeléshez. Szeretné, ha a kerületi PB ezt a kérdést tovább vinné. Németh elvtáro; Vitába Száll Sellő elvtárssal. Bizonyos mértékig egyetért vele, de’ a vállalatok műszaki vezetőségének jobban kellene dolgozni. O Ne változtassák meg háromszor az anyagminőséget. Nem egészen a készüe tező vállalatok hibásak, hanem a műszaki vezetés is. A kerület ipara 1,1 jfc-kal túlteljesítette a tervet, ez a tavalyihoz viszonyítva 4,8 fi-hal magasabb. Ez jó. a 48,5 ‘/-os féléves telje át és igen jó. A létszámgazdálkodás is jó. Ezen belül a Húsüzem és a VOR túllépte a létszámot. A megtakairtások eltolódnak. Vigyázni kell, hogyl takarítjuk meg a létszámot, nehogy Ráfizetés legyen a megtakarítás. Nem volt lazán tervezve a létszám? Ez önként felvetődik, de ennek megállapítása igen nehéz, Az<Mcat az adatokat, amit a VB elé hozunk, meg kell nézni, megfelelnek-o a valóságnác? Jobban kellene ellenőrizni. A termelékenységi terv. I. félév sor ;'n nagyon szép, de úgy néz ki, hogy 50 T^-lcal túl Vem teljesítve. Különösen a minisztériumi iparban bizonyára nem volt jó a tervezés. Hihetetlen, hogy a két nagy vállalat nem hoz semmit a teímelékenységből. Úgy gondolja, hogy a VC 3T is hozott valamit az I. félévben. A jó termelékenység mellett a létszámgazdálkodás nem mutat jó képet, lehet hogy olyan helyen takarítottak meg, ahol nem kellett volna. A 14-es Építőipari vállalatnál a lemaradás 21,4 igen sok. Egy főmérnökké: még nem lehet megoldani a problémákat, ha a beosztottak nem inegíeleloek• /műszaki gárda/ Sok /elyan keveredés van, amiben a műszaki ellenőrzés a felelős. Javasolja, hogy ne csak a főmérnököt cseréljék le, mert igy nem biztos, hogy megoldódik a probléma. Meg kell nézni hány embert, és mikor, milyen ütemben kell leváltani. A jövőben nagyobb ellenőrzést kell végezni. L J
