Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1962-04-25
Van olyan tapasztalat, Hogy a gazdasági jezotőfc ;&a rósz3 n... foglal'ko z x k me gfe lelően a s z c.. :e ly z c r 1 mu n- .. ov a 1, s x n •>- -1 ki - - 2 u x t ^ ^ ^ i-- vCa.0 műnké, ebesek úgy vetik .tel, hogy a nevelés c ^ár jszervexet fclsceta. Lásck v 1 ex:ont est ~ személyzeti• osztályic hxrxtyxn ut £ ere.: a -..or te ".leikos na k a kádár -kksl, ha munkájukban komoly hiányosság mutatkozna:, bek helyen nem kielégítő c személyzeti doxgczok munkaié , ~c-é .-n hiányos fe 1 ke s z- ux x a ~ g t n e o 1 o cloci.--.. . , , ., ✓ . _ i Iolitika.,1 bizottság határozat. ne ghLl-pxtea, #ncgy £ i:7^mbuS ellenőrzése javult, de még m-indig naa kxeiogxua, ne; ^e Szerelnie eás a minisztériumi pártbizot tengőknél e; s ohoj. mír mélyebb, elemzőbb c munva, de né0 itt sem lépnek ín megfelelően a szemléleti, módszerbeli hibák ellen. , . P-. i oldal a. bekezdésénél lavasol módosítást: "Elvetel ~ hungaria, ahol a személyze ti vezető, igazgató as pártszervezet k^esolata nem v4 - _ i ■- a mondat, s 0 következő pedig uxmarec. ^avasalja a g^oldel 7 bekezdése utolsó mondatát a. következő bekezdes utolsó mondatálios kapcsolni# , . _ , . , , , Ir , .y^/vs' hn- .-.-mer vállalatoknál m." rgen dók arcért vesznek a tervbe. Pl. a Hungáriában 1?1 f~r minősítettek, g bobd-oen ypv fő tartozik a türzrlaprakötelosettekhez. Általan alacsony a^pxi'ton-^ kívüliek aránya as összclolgozokat figyelenDeynve. ü non vese Ge^unkexobe állításánál vannak problémák, annak ellenőrerogy "‘iveae^osxr v«±jun. ■ TT’i *"j í c r a (, C:’“ -'b “» Q ^ h pl £6 X llí < lo HC 9 U / üíLÍ • 1 e> II Od --ói -1 j 'y *• xxO ^ 8 VC&I-bam 509 fé-rfi, 3o nő, :: EíU-oen 89 fsrfx e| 17 no van. i M2 kivételiét a töobi üaenbeu a dol^ozo’.: na® &o, de ez xien muts.kosi!: meg a mázz-ki káderek armyaban. rátoir-'i elv társ % ismerteti, hogy as SKM-^sn kx%Tül a Hungá^xaoan is \-c„u "e uy alá ezoby ahb’ ’munka koibe helys zes a 6e-• rcíiua ^ c Ic^y.» 7 <ri r e a r. p ■- ^ Harácscnv clvtárs: felveti, miért nem ismertetik r j21.ütésben^ 73 T^dr."Junx.' 7.-fnillsén hozott ha tározótokat, azok .mp] --n^ers 0 Keltetve milyen fejlődés történt. *> jelentés szerint s -ran^..axa <^n , személyzeti vezető, iga-été és pírt titkár kapcsolata uem r.e gielelo, / hog-an történliet meg ilyesmi, se en.ici.ynx ci o,_,a, nxei, y.-a személyzeti vezető a problémákat, ni őrt Icaion^ noncga e_y/tí_uiueny a c. A Hungáriában a minősít őssel ez illető- nem értett ygyet, xxyer^ őse te r. kor milyen időközönként térnek vissza a kérdésre, hogyan rogxexnozn^n ár. igazgatók a ká dér munkává 1, látják-e a káder neve-és esy. gaz-cas^ vécétós fesfüggését, T,enetköcbrn fogleIto^ge e nevegjerel a va 7 ceaie a’.-fcox, bs valami ds 3 ven, «sn=fl^o-e c. %.uletr. a-, íio'v 0 mi illáit és eke t a gaaflssá# vezetői késcitik> el, geo ennen &tap- 3án beszélik meg 0 személyzeti osztállyal, űejat u-apaszts^ fca ez nem mindenütt van így. 1 _ 7. ..... _ Pra-yál elv társ: mifeől adódik a Hungáriánál üs^^suuanmn ^ t—té" t >kltkár és a sz a....éh se ti vezető e go c z s- a g u e j. eii ^x-Coolo t, .-u— ---• kXŐáá pvit TiPt. kicvészitésében arról beszélt, hogy a párttagok és pár tonkxvúlxek aranya nem /J0y ne.tc tí ^ volt, véleménye 35érint nem az arany, nant.m a - - -rcr^t.u^ • r* fh 'l- 1 Ő •-^,01 gy^p-e. iih gp a kapcsolat az oktatás és a káderútánpótlasx T^íoto^fTI! 7 vl r.lc irányított oktatás, küldxk-e a ^dolgoz okét ^iskolára, továbbképzésre. ahlycn a ^ kapós óla v c^.maö ksi, p-- ■szervezet, az igazgató és a személyzeti ve zérón r.ozo.b. igc.z0aták és személyzeti vezetőd, kapcsolata 0 ryan er ^ erejou^, -o^y hogyan segítik egymás munkáját. ■ 1 1______ „ _______-c__t_ m_..-n. ,_______a__'_____________ «.• __v__. -•• ..
