Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1962-03-30
Felveti nincs-e ellentmondás ezt illetlen, hogy ms már c pár besöpörtök rendszerest'''Fen fogl el köznek a tj. neveléssel, miután 196o.-ra ezt nem mondottuk ki, ugyanekkor több t j~t vettunk fel 196c.-hm, mint 1961.-ben, Fog lelke zik c jelentés czz-el, hogy nagy ez ellenállás pártonkivüli2k vezető funkcióba állításánál - aegvizsg-éLták-e Kunczar elvtársék, hogy ez ez ellenállás nem inkább ez aktivistáknál, vezető elvtársak között ven ucg, mert ha igy volna e párttagságnál ez igen rossz dolog. Yen olyan t a"pasztélé te, hogy 0 párt szövetségi politikájút illetően vannak problémák, pl. e napirend előírásait jövel is sokat vitatkoztak ebben a kérdésben, nem látja helyesen ezt a kérdést. ' nem ja fehér foltokat illetően a jelentés sssak arról beszél, hogg ahol vannak 32±nESS2E2k párttagok nem látszik meg jelenlétük, nem politizálnak, noa hallatják hangjukét, elmennek kirívó dolgok mellett - kérdése az, mi e hely ze t szene tőren. A jelentős foglalkozik a korábban hozott határozatok kérdésével, ill* azok végre nem hajtásával. Felveti úgy s kérdést, ezen határozatok végre ne íz hajtása miatt nem volna-e hasznos felvetni a felelősség ■ kérdését elsősorban a kér. TéB 1T0 felé, illetve azon párttitkárok felé, ahol nem hajtották végre a határozatot. Felveti továbbá azt is, cl kell gondolkozni azon, hogy a.pártcsoportbizaÍrnia kat jobban bátorítsák, a jól dolgozókat részesítsék dicséretben. Torrássy elvtárs: elmondása szerint a jelentés olvadásakor olyan benyomásé volt, Hogy az tele van negativuniókkal. léi sz oka annak, hegyez igy van és miért nem vonnak le következtetést, hogyan tovább. A jelent é s szer int a kor áb’•• an hozott ha t ár 0 za 10k nem lett e 1: v é grein j t va, de nem szól arról, ho0y emiatt történt-e felelősségre vonás. Kérdése, ez tudatosan lett beállítva ilyen negatív irányben, vagy velő'an igy van, he nem igy van helyes lett volna az eredményeket jobban felvetni. Karácsony elvtárss véleménye szerint a- jelentés nemcsak negatívumokat 'tár fel, " ha ne m' utal a pártcsoportok fejlődésére ^ is. fapaszta Irts szerint a pártcsoportok szé.cn fejlődtek, de ^ nem minden területen egyformán, vannak csoportok, amelyek már elvi kérdésekkel is foglalkoznak, ol-mn kérdésekkel, amelyeket a kér. FYF, vagv üzemi Wh visz feléjük. Ezzel kapcsolatban kérdezi, mi a tapasztalat, milyen elvi kérdést tárgyaltak meg saját kezdeményezésre, A termelés pártellenőrzése terén í jelentés szerint folyik beszámoltatás, kérdése az, ezen tulme-g nőén T it tesznek a oártcscportok, hogyan segíti' a gazdasági vezetést a orobiéinak megoldásába b. .a jelentés 5* oldalán felvetett nézetek'-el kapcsolatban kérdezi, hogy azok mennyire általánosak, és mit kivan tenni a VG ÖT IYk-s ezek felszámolása érdekében, "ea tartja elfogadható indoknak a tg. felvételek csökkenésével kapcsolatban feivetette. ke 19 vsuk a. t j. f e Ív ételre k árosán h' r 0 tea ka p ar t V e z e t ő— sógek ujjáválasztása, az intézkedési tervek végre-h; j tásánek nagy feladatai - ép en e munkái, végzésében kellett vein: kibontakozni a tg. felvételnek a dol0osokkol vált foglalkozás alapján. németh elvtárs: a jelentésben felvetett téves németekkel kapcoletbsn Kérdezi, esek Hisz ér tan, vagy sűrűn j a lentre zna k-c . karton elvtárs: az 1. oldalon lévő kimutatással kapcsolatoson közli, h0gy"a ~G-ráiiitgyár létszáma helyesen lloo fő, nem 842 fő - ez utóbbi a fizikai dolgozók létszára. > /- 2 -3
