Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-12-06
— j g i. í f a a g- ****"”• g I I 1 * • -- 6 — Ezeknél e bimose-loknényolc-él nar e nyomozás során - elegendő cdet , c lepj áll - előzetes lctartózte tásre kerül sor, bírósági ciprus corxi pedig rendszerint áülyoszitásért fellebbezési évest nyújt bo ez y ügyészég, nint pl, lo,212/1961. sz,^ügyben, ahol c fellobbozesi éves eredményeként c 5 éves bort önbüntetőst a IX. fokpbirosag 5 ov^° or.oltQ fel, de hesonló okból került sor fellebbező a. ovucre e B.XIX. lo.269./1961. sz. ügyben, ahol c zönnel hulignnokkcl eltel elkövetett 1 erőszkos néni közösülés miatt e bÍróság talegoscn 9 honepi börtönbüntetést szebott ki. A polgárok jevei ellen elkövetett bűnöseleknények egyrészt időszakos jellegűek, másrészt non kerületi le kos ok és ilyen buiiosolokmony uictt v '<* elitóitok követik el. Száuszerüsógükbon ügyen c csökkenés igen rogy, több mint 6o c/>, veszélyoztottségi köre kisebb értők egy-qgy elkel önnel, és cgy-cgy tyúkból, szár itóholyiség, ritkábban nyibvcfclűitett lekás feltörésében illetve kifoszte.sabc . üeleink neg. Ke u ritkeság és mindkét évre jeli önző ez őrizetlenül hegyott kerékpárok ellopásé, oz esc.tökben legtöbbször r tettes isncrotlc-i nerce. Szinte évenként visszatérő jelenség ebben e tárgykörben cz cgy személy áltel többször elkövetett, nint pl* c B.XIX.lo.yo.p/1961, sz, ■ügyben, ehol Kénoszt Gyula 8 esetben követett ..el lopást, illctvw betöréses lopást e társcdelni tu lej dón kár arc 2j_ooo.-Ft., ez ■.llenpol, górok kár áré pedig 6.5oo.-?t. értékben es eki nog ez SZilc előtt Őrizetlenül hegyott gyomok kocsit is ellopta • Mindkét évben jellegzetes bűnüldözési bibeként jelentkezik ez eljárás lessuságe nind e nyonozrti, nind r bírósági székben, holott e gyors eljárás általános vissza tér tó hetáse kétségtelen, libben a vonetro zusbev fővárosi átlagban ez utolsók között szerepel e kerület, c mit évhez képest igen enyhe javulás tepcsztelhetó. III. ^ Mind ez 1960-s, midii ez 1961-es évben e bűnüldöző nunke szerves részeként jelentkezik e megelőző tevékenység. Ennek hetókonyeb;. érvényűsülé se inkább ere ez évre tehető e 17/1960. ,sz, közös utasítás creo..^ry óként. Mindkét nyomozó hatóság ez eljárásiban igyekszik e bűne se le km.ényt lehetővé tevő okokét is ne /alapítani, ilycn mcgmliepites breton ez érdekelt szervnek ez áltele helyesnek telelt uitcz^ecmt y solje, ezek eredményét pedig - nyomozóhatóság utoleogs ellenőrzooi kötelezett Béggel móri le. Felkutatja es érvényesíti neh, htheZo árán is - ezoket e jogszabályi lehetőségekét, ^amelyek e bov -e-. zést megakadályozza. így pl, e kerékpárjukét őrizetlenül es le le.Vil hagyó cuil-jdo no sóim t emiatt szebálysertesi cio^mpsel más szervekkel cgybelmegolt és a kor. PB, irányit isa el1 ~og -gende előadásokat tért, sőt hosszú idő után e helyszíni t rgyv.l.n* negtertásánek eszközéhez is nyúl, A fentiek ellenére ez e szignelizációs tevékenység nog elég mert e legutóbbi idevoné tkozó vizsgáiét ezt ullepitotte me; ■$ tulejdonkepeni szignelizációs tevékenységet r rendőrség p , '• z 'ügyészség 5> £ bíróság pedig 2 esetben végzett. | Budapest, 1961, doc. 2. dr. oonfai ribor ker.voz,ügyész l______________J
