Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-11-08
r ... i! /akadó feladatokat, soviniszta, gyári szempontokat néznek. Az/ eredmények, [ "amelyeket a vállalatok elértek azt bizonyítják, hogy a PB állasfoglalasa volt a helyes, ügy gondolja mindinkább keményebben kell felvetni azon néhány et. felé a népgazdaság érdekét, akik nem értették még meg az idők szavát, esetleg felelősségrevonást is kell alkalmazni. Ismerteti, a PB részéről bírálták az intézkedési terveket, rámutatva a tervek módosítására, hibát követtek el abban, hogy nem követelték elég intenziven ezen tervek módosítását. Meglátása szerint a normarendezes következtében tett intézkedések hoztak eredményt, de az anyag es egyéb koltsegexnél nem mutatkozik meg az az erőfeszítés, amit a Politikai Bizottság szept. 2o.-i határozata előir. %>pen ezért a kerület üzemeitől sokkal következetesebben kell megkövetelni a műszaki, gazdasági intezredeseket, nem engedhető meg, hogy különböző manipulációkkal hozzak a mutatókat a költség,szint, önköltség tekintetében. _ Véleménye szerint határozatra nincs szükség, hanem a korábbi határozatok lényegét, tartalmát kell megkövetelni s akkor a lazaságok, fogyatékosságok meg kell hogy szűnjenek. Meg kell értettni a felső gazdasaga, ve- zetőkkel, akik a terveket készítik a párt idevonatkozo határozatát s akkor megfelelőbb terveket fognak készíteni. Jánki elvtárs: véleménye szerint a VB nem lehet elégedett az EKM ered^ menyeiveT, s ezt Írásban is helyes lesz közölni velük. Homonnai elvtárs: ismerteti, hogy termelési vonalra vonatkozóan van egy 34 milliós túlteljesítésük, meg kell mondja azonban,^hogy az eves tervben ez iát 15 :/o-~OS vállalást jelent, amit félig tervkent kezelnek, elmondása szerint a többlet termelés az előző évekhez képest számvitelig vo na Ion történik. Az év első n.é.-ben a számviteli vonalnak a tételekét, vissza kell vételezni és utána visszavételezni. Az első haromnegyedev túlteljesítést mutat. végén azt kell okozza, hogy a 6 millió többlet termelés negatív értelemben kell jelentkezzen. A tulteljesites a I/. n.é.-ben 50 ,«-ban csökkenni fog. , Elmondja, hogy fizikai vonalon fennáll a létszám túllépés, ^nnek oka, hogy 1961. év közepén történtek az ipari tanulók felsza oaditasa. Ezek egy része nem tartozott az üzem létszámába, de átmenetileg at kellett vegyék, de julius végére ismét levitték a létszámot a szintre.( Ismerteti, hogy az alaptervben 9o.5 %-t terveztek termelekenysegbol, ez azonban felső szervek utasítása alapján időközben változott, s^a módosított terv ere dinóm'e ként 87.8 %-1 hoztak, de a 9o körüli eredményt el fogják érni. Létszám gondot okoz a vállalatnak a Kispesti hőerőmű beindulásának eltolódása, ezzel kapcsolatban helyes lenne inte^keden tenni korábbi beindulásra. , , , . Véleménye szerint az anyaghányadot illetően a számok helytállók, nnne^ ellenére van problémájuk e kérdésben, úgy érzik e térén elvi hiba van. 1962-re vonatkozóan a legrészletesebb anyagtervet fogjak elkészíteni. Jánki elvtárs: felveti, véleménye szerint nem elfogadható^ ket^üzemnél a nagymérvű export lemaradás, nem tettek meggelelo intézkedésekét, nem volt megfelelő 0 műszaki intézkedés. Véleménye az, nem mehet el a VB e kérdés mellett szó nélkül, helyes lesz e hibákra irascan felhívni az illetékesek figyelmét. Egyetért azzal, hogymujabb határozatot ne hozzon a VB,de a hozott határozat végrehajtásának ellenorzosere sokkal nagyobb súlyt kell fordítani. Bslveti az apparátus fele, nem helyes, hogy a n.é. lejárta után vesznek csak tudomást az export lemaradásról, menet közben ezzel a kérdéssel többet kellett volna foglalkozni - e.uC a téren van javítani való. Rámutat arra nem esett szo^a vita során a/j önköltséggel kapcsolatosan olyan értelemben, hogyan latja a Vitézt a kérdést, mi a tennivaló a hátralévő időben. Ezzel a kérdéssel is foglalkozni kell. I_______- — —J
