Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1961-10-25

I

Hiányosság véleménye szerint, hogy nem elég céltudatos a munka a fízi, Icai dolgosók felé, nem folyik megfelelő propaganda s ezen változtatni

i 'kívánnak, vezetőségen belül megbíznak egy elvtársat, aki eszel a kérdéssel foglalkozik.

Elmondja, hogy vezető elvtársak jártak külföldön, tapasztalataikat ismertették a dolgozókkal, de arra vonatkozóan nem tud választ adni, hogy abból mennyit hasznosítottak.

Lemaradás van az újításokká 1 való foglalkozás tekintetében is, bár erre a fontos kérdésre a kerület több esetben felhívta figyelmüket. Az újítók összetételével kapcsolatos tapasztalata az, hogy mindinkább a műszakiak felé tolódik az ujitók száma - a jelenlegi követelmények mindinkább meghaladják a fizikai dolgozók képességeit. Hiányosság, hogy a műszakiak nem segítik a fizikai dolgozó újítókat. 3 tekintetben kivétel az üzemben Kiss et., aki igen sokat segit.

Végül ismerteti, hogy a határozatot VB ülésen, titkári és ágit.prop titkári értekezleten, taggyűléseken, üzemi tanácsülésen, termelési tanácskozásokon, műszaki konferencián is megbeszélték. A vállalat főmérnöke Sós et. különösen jól foglalkozik ezzel a kérdéssel és Gzett et. is segit anyagi vonatkozásban.

Sárközi elvtárs: véleménye szerint helyes volt a kérdést napirendre tűzni, mert' a megnövekedett feladatok megkívánják, hogy a jövő en a műszaki propagandával még behatóbban foglalkozzanak, mint ed.dig, mert a műszaki propaganda a műszaki fejlesztés egyik alappillére.

Innak ellenére, hogy a jelentés elég negatívan értékeli a műszaki propagandával kapcsolatos munkát, az a tapasztalata, hogy az üzemek komolyan foglalkoznak e kérdéssel, felismerték jelentőségét és többet tettek mint amit e jelentés ismertet.

Igen hasznosnak tartja a tapasztalatcserét, de elsősorban az üzemeken belül kell a jó módszereket elterjeszteni, különösen a szocialista brigádok által felhozottakat, mert az komoly húzóerőt képvisel, ha jobban kihasználják. Elmondása szerint a külföldi tapasztalatcserékkel kapcsolatosan országos problémát jelent az, hogy bár beszámolnak tapasztalataikról, eb azok hasznosítása elenyésző. Ezt a kérdést a partszerveseteknek a jövőben jobban kézben kell tartani. Ugyancsak rossz a tapasztalata a külföldi folyóiratok tekintetében, azok felhasználása minimális, pedig az ország komoly valutát ad ki értük. A dolgozók keveset forgatják ezeket a lapokat s ennek ^ oka a nyelvtudás hiánya - ezt feladatul kell adni a kommunista mérnököknek.

Az újításokkal kapcsolatosan felveti a főmérnökök szerepét, az üzemekben ok a gazdái az újításoknak. Helyes lenne ha az üzemekben az igazgató, párttitkár, üb. titkár együttesen foglalkoznának az újításokkal, fogadóórát tartva segítenék a fizikai dolgosokat. Igen jónak tartja az újítási patronállást, ez nem zárja ki, hogy mint társujitok resztvegyenek az újításban. _

Kern tartja szükségesnek uj határozat hozatalát, a hozott határozatnak kell érvényt szerezni. Feleslegesnek tartja a javaslat á. pontját, mert az szerepel a SZOT idevonatkozó határozatában. A J. pontoan javasolt függetlenített káder beállítását nem javasolja, hiszen az üzemekben vannak újítási felelősök, akiknek feladatuk az újításokkal való foglalkozás, nem volna helyes az adm. dolgozók számát növelni. Az í?« pontoan jelzett újítási kiállítások szervezése nem a 'partszervezet feladata, a szakszervezet a gazdasági vezetéssel közösen kell hogy ezzel foglalkozzon - a szakszervezetben dolgozó kommunistákra lehet határozatot hozni.

latassi elvtárs: rámutat arra, hogy a második 5 év s terv feladatainak végrehajtásához’ meg kell teremteni az eszközöket s ez a technika fejlesztése, a műszaki színvonal emelése. Fokozni kell a műszaki felkészültségét s ehhez minden eszközt meg kell ragadni. Egyetért azzal, hogy az újításokra nagyobb figyelmet kell fordítani a jövőben s erre felhívja a MG3 figyelmét is.

i-------J.... _ ______ — , - ^ . . _ -. - - - ~ - - - ... - .- * — - -