Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-09-27
1 / lo - - o i'~ szervezetekkel. Be r tud választ adni axx£^ vona.trozóan, ho&y sz slux— fizetők milyen régi párttagok, á tagdij elszámolásiunk na-orriaejet c pártszervezetek általában letartják, egy-kes xivexel van / ü^» Vasút, Mák. 4. intézet ,• az ilyen problémákat a iblC-vsl megossz élik. Üdéi elvtáis: l».gy kouolj probléuáú okos rósmíae a ^ogféssagTlagdij fizetés, a Legkisebb kategória itü 4.-^, de másként _ van az eyyes kategóriák beosztása is mint a pártnál. p Exmona^a tova c,a sok oíyan fiatal ;k:oap v..n, aki miután jparrtsS lett merő .silepeset a El&Z-ből. Visszavetette az átlagot a nyári hónapokban 3 MlAi. 4. intézet s szünidő miatt, n tsgdijfizetessel kapcsolatoson közös titkári, 'u ucasápíelelősí értekezletet tartottak, megmagyaráz ónk simái politika iel^nfeőaétót. fan vals ai javulás mán ezen a téren. k%. apparátus részéről éz évben 2b helyen végeztek ellenőrzést, igen jó tapasztalatuk az volt, hogy narfordul:: elő a hl3Z pénzének saját célra való folnasználása. Vélemény az, hogy c korábbi évekhez viszonyítva nagyo r> a part: i'o reve a segítsége, c £f8hü kgor területi s„f ^n : f ;'g',■ ■_ j érU” > séset kannak. iZ. elszízzolúsiaal, a ha urridc betör „-|#anal volűo azu^segur a pártszervezetek segítésére, va le mint a ne#! i ze c o *cne - • Hozzászólások. Drspé.1 elvtárs: elmondja, hogy a IV. körzetben 2 hónap alatt kex erv- Társ" liexiil t? áfegyeImi e 1 é, ;rer 8-9 h6nap3a nen fize tx:e& ^t agsagr oxja t * ^ n körzet vezetősége már- kor abba n foglalkozott? rrincb.ce 1 töve jl, o.e erecmen/ tóiénál ~ felveti helyes-e he az a lapszervezet ilyen hosszú ideig var. Sós elvtárs: véleménye szerint a Jeietnés jó, gondos munkát nuta t. / Tlmond-a^o^y az iT félévben e BPB és 3 kér. revíziós fizotüsug részé, ről is''vizsgálták a kerület gazdálkodását és a vizsgálat azt mutatva, hogy a kerület gazdálkodása jo, lényeges problémák ezt illetően nem vetődtek fel. ..T tény szánok is azt mutatják, hogy a lég tőbe rovaron időarányosén használták fel a rendelkezésre álló mereterer, érvényesül ; kerület gazdálkodásában a takarékosság, , 1%2-es költségvetést illetően, a bevételi tervvel kapcsolatosan vélemény-e szerint csak e tj. növekedésre tervezni né célszerű, az^5 éves'terv programja szerint lesznek bizonyos bérpolitikai intezkeaesefc s helyes lenne ezt' is figyelembe venni, ugyanakkor a nemz ízesen es az alulfizetek srányábsr:. is jevulást kivárnia! elem. javasolja e A kb. 1*5 á~ai s bevételi tervet megemelni. W « HISZ gazdasági munkáját illetően s tapasztalatuk az, nogy van sofc probléma, szükséges volna részükre nagyo b segítséget adnx, me^« a javulás üteme ezen a téren lassú. rt. _ ., , _ " h" ért egvet ez állományon kívüli bér eme lesevei, ugyen? pV;!0'0" ev-v fő félnapos takarítónő alacsony fizetését. A prop:. genus run.>oege kit illetően nem javasoljc szűkíteni a keretet, uogy az I, fél év t énys zárna i alap j án ha t áro z z ák me ga v rr ha 10 -ex eomeny i? « oaróvatón és azt javasolja 1962-re tervszámkent. lé ke télié elvtársnő: véleménye szerint s VB jelentés túl sokrétűéiül soFTeladatot brőbal összefogni, ezert úgy latja, ?og azdasági osztályra jelenleg hárul, kicsit elsikkad. szerint 3 költségvetés reális és az előző evei ió;íc x«*os qo^.^zou.-bs megadja az alapot ahhoz, hogy a következő ev korusegvecesc yc-a_^o j.e~ sven/dámutat arra, hogy az előző időszakhoz /repest a nőitsegve«es x^o összege nem emelkedhet, csak ha uj obgekthm ^ nue, x~-^tot kell megoldani - igy az uj körzet u.3 rexada co^ lo^jo^eni.,^ei^ue^ ellenére a fő összeg íren emel kenik. iDniien óra az, ^ újításokra 2o.ooo.-ft.~t fordítottak, ezf19o2-oen nem oelenvkezik. kámutat arra, az alulfizet elmei a került r a Jldy \3a, ez ez alacsony szám azonban sok energiát t>esz^x&ev^uv szánolhassák- s ezért ebben kéri a kér. ál segítsége u. Véleménye szerint ha az ágit.költsegek félémé lese inaokolt, relso szerv elesnem zárkóznak el s felemeléstől^ bar tapa.sztalö túr az, nogy ezen a területen van s legtöbb megtakarítás. .
