Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-09-20
í y * w ■ héttérbe^ szorultak a műszaki szervezési kérdések. ■ Véleményük szerint komoly eredményt hozhat az, ha feladatul adják az ■ anyaggazdálkodás kérdésének felülvizsgálatát, az immobil készletek- • feltárását, a let;--.:. léi arányosságát a munkás és alkalmazotti cso- R| por tban,__ 3•műszaki intézkedési tervek helyességének felülvizsgálatát. El helyes lesz megnézni a belső szállítási üqk lerövidítésének lehetősé; ■ gét, hogyan szerepel ez s kérdés a tervekben, mert ezzel igen komoly ■ megtakarítást, termelékenység emelkedést lehet elérni. Elmondja az elvtárs, hogy a Szakszervezetek' Budapesti l’anácsa részé— fői széleskörű vizsgalat folyt, amelynek során a"Politikai Bizottság f határozatának végrehsjtását. vizsgálták, megnézték az átlagbér alakulást Ki £ béralapok felhasználsát. xielyes lett volna véleménye .szerint ha a ■ jelentés ezen kérdéseiké is kitér, megvizsgálva ez átlagbér tartalékok |T kérdését/is. Elmondja az elv társ, hogy a Hungáriával kapcsolatos problémáról nem volt eddig tudomásuk, a szakszervezeti bizottságnak kellett volna .léte i le zni e a problémákat, hogy .segítséget adhassanak. / lexft il szak szerv ©ff z£t felé jeleníve lett./ helyesen veti fel véleménye szerint 3 jelentés k | £ művezetőkkel való foglalkozás kérdését. Rámutat ezzel kapcsolatosan r ' s művezetők fontos szerepére, valamint arra, eddig még nem sikerült a szakszervezetnek olyan neve lobot ásse 1 foglalkozni .a művezetőkkel, ami elősegítette volna aktív politikai tevékenységüket az űzerekben. A Véleményű, k szerint az átlag teljesítmények alakulása nem mutat rossz ■ V kémet, de van egy-két számadat, amin el kel gondolkozni. Véleményük ■ szerint helyes lenne ha a VB napirendre tűzné a Ián építőipari válla■ lat komplex beszámoltat sát, mert a felvetett indokok az elért telje■ sitményekkel kapcsolatosan nem helytállók. p Az üzemi bizottságokkal kapcsolatos tájékoztatást megköszönve Ígéretet tesz, hogy a xaguk részéről többet fognak foglalkozni ez üzemi ■ bizottságokkal, megfelelő segítséget adva munkájukhoz. Póth elv társ: g jelentéssel egyetért, azt jónak tartja. Ismerteti, rogy az üzem s kerülettől kapott útmutatás szerint határidőre igyekezett elkészíteni az intézkedési tervet. Az első tervük' nem volt megfelelő- és 'a ^felvetett hiányosságok f igye lembe v étel év el átdolgozták, ill. újat készítettek. Elmondása szerint megnehezítette munkájukét az a körülmény, hogy az elmúlt év IV.né.-ben béralap megtakarítási utasítást kaptak felső gazdasági szervüktől, ami a normarendezést komoly , ■ _ mértékben befolyásolt;:. . Nehézséget jelentett részükre az is, hogy nem A rendelkeztek norma-apparátussár, nem voltak dokuemntációik, mert azok az ellenforradalom idején megsemmisültek# Elsősorban tehát norma-sppará tust^szerveztek, az 5 főből álló munkaügyi csoportot lo főre egészítették ki - két 'mérnök, egy technikus és egy közgazdasági egyetemet végzett dolgozó kerülte csoportba. Elsősorban statisztikai"normák: t vezettek be két lépcsőben - márc• 311 máj• 30., majd ez intézkedési ■ térvük^szerint hajtották végre s normák rendezését. Elmondása szerint az uj normákkal a teljesítmény k e követke zőképen alakult: julisban 37 fő 83 % alatti te fjesÍtményt ^ ért el ■ 60 83~9o %-t teljesített ■ 83 %95 #-t - 85 ■ 82 95-lob' %-t » ■ 71 I00-I05 %-t 2? loü-llo %~t 81 ■ . / llo felett i %-t teljesített. Ilyen tel■ jesitményt azok értek el, akik lo évnél több szakmai gyakorlattal ren■ delkeztek. Az átlagteljesítmény májusban. 99# 1 % volt, júniusban 97*2 %9 ■ júliusban 98 .4 %m I Elmondja sz elvtárs, hogy kőedény vonalán általa."an darabbérben dolgoz■ tak, ott be tudták vezetni e statisztikai normába t. A csiszolókorong■ nál volt probléma. 7-8 V volt sz évi selejt, ami igen nagy összeget ■ jelentett, ha olyan normát vezetnek be, hogy a terme lés. növekedjen, de ■ ez selejt emelkedést hozna magáival _ nem xx lett volna helyes. Ezen a I téren a minőség igen fontos kérdést jelent« Ezért ezen e területen I sretisztinél normát alkalmaztak, másik két részben pedig időbér őré-• ■ lraun rendszert. A selejt % jelenleg 2-3 % között mozog.
