Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-09-13
/ . . /O e 1 en t é s me 11 é ke Ive, Sótli elv társ: kiegészítésként elmondja, hogy a terelés! bsnácskozások az. ágfíSció szempontjából igen fontosak* Tapasztala tulc- a termelési tanácskozásokat illetően az, ha előzően megtanácskozzák s napirendet, a dolgozók érdemben foglalkoznak a kérdésekkel. Ezt mutatta •ol. s Politikai Bizottság 196o. szept. 13.-i határozatánsk^megbeszélése. Van olyan tapasztalatuk is, hogy egyes esetekben a partszervezetek önállóan, a felső pórtszerv utasítása nélkül is rendeznek rop— ^■eléseket. Elmondása szerint röplapok alkalmazást csak szórványosán fordul elő, lem pl. a TOE-ban a szeptemberi határozat sorén agitációs érveket adta kid." röplap formájában. légebben a párt szervezetek ezt az agitációs formát gyakran használták, de ez utóbbi időben nem foglalkŐznsk ezzel a kérdéssel, ami pedig fontos lenne,_ Elmondása szerint a jelentés 5 üzem jelentése. Valamint az osztály taps séta la ta inak- figyelembev ételév el ké szült. á Kérdése k, Osató elvtárs: a műszaki értelmiség, technikusok, mérnökök hogyan WszrFTi részükét az agitációs munkában. Karácsony elvtárs: az üzemi agitáció milyen rétegeket fog át, e külön- Tözo^T^geFTelF'milyen formában nyilvánul meg. Vigii elvtárs: a csoportos beszélgetések a kerületből irányitottak-e, TÉphak-e s'zémpontokat erre vonatkozóan., ill. hogyan vannak a vezetők felkészitve. Kéme th elv társ: a szocialista brigádok, a szocialista címert harcoló "Brigádok' hogyan veszik ki részüket sz agitácioool, hogyan varujár a kapcsolatot a többi dolgozókkal. Patassi elvtárs: a pártszervezetek kapnak-e a gazdasági vezetéstől ^ • ■ megfelelő" "támogatást a termelési agitációhoz, mennyire j/cszik igény a-e az'alapszervek a vállalatvezetés ilyen irányú segítségét. Karácsony elvtárs: sz agitáció tartalma meghatarozza~e^ aaorn y a^j.e 1- a de to ka t, a melye £"kö zve t lenül az üzemek előtt állnak, ^ennyire öntevékeny az üzemi agitáció. Jónk! elvtárs: sz osztály szerint agitálnak a dolgozókba ^üzemekben.^ IBTb ' tapasztala t a párttagok, vagy s pártönkivulieu s gxr a-na ~e. Egyáltalán hogyan néz ki az agitációs munka, nem csau egy szúr csoportra van bízva. Iklveti nem tartják-e rózsaszínűnek a jelentest, leellen- Őrzöttek—e azok a dolgokat, amelyek & terme lesi a§i caclóval kapcsosa — tosak. 16th elvtárs: válaszában elmondja, hogy azuzemekben,agitaciós bizottságok doTgóznak, melyek átölelik a fizikai és műszaki a tápszerverét• ás"'adott területeken a bizottság tagjainak összetétele megfelelő,^ fizikai alapszerveknél mii szaki dolgozok is rész tvesznek ebten_ a mununosx és jól dolgoznak. Elmondása szerint az agitáclóban még nem tartana r ott, hogy az- minden réteget átfogó legyen, ^hol (az alapszerver ^ ^ dől go znak az agitáció is helyes irányú, árról még nincs tapesztalavs, hogy kerületi viszonylatban hogyan áll^a rétegek felé menő agitacio. ^elen szakaszban az agitáció a nemzetközi kérdésekkel foglalkozik főleg, de nem eleget beszélnek erről s ez azt mutatja, hogy a bizottságok nem elég tájékozottak, nem tudják &zt ^nyújtani, amit a dolgozok e téren igényelnének, á csoportos ■ eszéIgétésérnél kapcsolatosán elmondja , nem lehet egyértelműen elmondani, hogy irányítottan. >
