Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1960-01-13

(' g«Eaa*»fe<#Sfe9** ; «»,«*,:. .»•“-«>**:.Jg 56 35 I ? •*> — G — I [ »taki elvtársj. zólésában iSt^EtémeVlb^8^ bog nea^^|^t^ta^os|tal,. f^M lflS ^eíYkérdéssól. létén tárgyalták meg lombon ét. jelzés. al|pja^ . hY® 3át az osztály részéről Kotyinan esJ^vacs ez * &.^titkánokat, kiknek , esetben pedig összehívta az , fontossipárö* Mindezek mellett felhívták figyelmét a fantossiBJís. «x £ontos kéx. véleménye mégis az, hogy nem foglalkozóit ereget déssel ~.e 1?^rint°komoly^hibe&van^ombor et. munkájában Ü, de egyben fSufh «**}**» if­| egy kicsit várakozó jellegű. _ il^azoktataoian^ szorgalmazza elégge. itlzt Pe^S £őTai |tá lö és a kiadót lcőt~ac[nr'" a z osztaíyíele. HibasMK t ^ j latt mert nem ellenőriztek a pénzügyi kérdésekbeii megievó hxany|oo|go módszerbeli segitsóget. megfelelően a terjesztőket, nem adtak reszumre u alapszerVek Főfala üstként a szemlelet nem lehet az eszmei-poli­munkájának fontos részévé ke!l tenni azt, hogy ^ páxt kiadványait, tikai színvonal emeléséről beszólni, ha nem feladat _ £ég Abban egyetért, hog^ a kiadványok t j -ekinfcetben - és nagyobb funkcionáriusoknál is vannak problem. j -baéget kellene ró­megbecsülést érdemelnének a^terjesz o , _zni°tuaják. Véleménye szSkre adni, hegy ^n^“enK dl lébTsegítséggel, na^obb szerint i-omboriobb eredményeket fog elérni. Az ágit.prop. a kar ássál feltétlenül 30dd exoumtmj . t as munkatervet ennek osztály a VB. ülés után átgondoló a tennivalóit es nunsauex megfelelően módosítani iogja. ( •Ténkl elvtársi hozzistólásában elmondja, hogy bár Terjesztés Kérdéséről l'ombor eb-al, d^nem "elaml se­alaposan. Az ágit.prop. osztály - hősv bár látva a hiányossá­gitséget, de ez sem volt eleg. Hiba volt, hog £*■ napireSre gokat - bár melyen- nem terult^kk ^ ^ volt «rt ez a kérdés, két esetDen is eixidiö akarták, ehhez pedig időre a Heviziós Bizottság olcxalarol i - " woviziós Bizottság vizsgálata volt szükség. Megállepitása szórrnt a hévíziMiiMM.^érdésbeiha. nem hozott annyi hasznot, mint m ^ y £ felelQSségére is. kgyeteret lasztása. kitér ezzel kapcsolatban ^ szüksgé van a kér. azzal, hogy ezen munka ^g^^ombor/et! és a Kossuth kiadó segit- PBVmunkájának ^vitásán °\°gJ Tombor et. e munkájában ágita­segere is. ieltétienul oZUKsegeo, &v volt meg az et-nal. A tor és propagandista is legyen, ez eddig nem volt S viiiá3a érde-PB. segítsége is ilyen ír anyu kell lYY ,* azoroa kapcsolatára, össze­­kében szükség van az_osztály 00 A° *tek munkáját, elsősorban dolgozására, segítem kell az esztük mennyire alkalmasak a meg kell nézni, hogyha jelenlv-g _ j elvtárs, hogy a jelentés munka elv égésére. Hiányosságot veti.^ tűfonalán milyen a fór­­nem tér ki arra, hogy az államig ny voriiiptben. -érre a legközelebbi galom, mennyi fogy el kiadványaid o p ttivnak és hasznosnak tartja jelentésnél feltétlenül ki kell tcrni. munkáját. A teljes a Revíziós Bizottság jelenteset, . a terjesztés adm. munká­vizsgálat után még több segítséget adhatnak a teijobz f asehélet kérdésében á aYYéaHcss tele, hogy az nem helyes, ben helyes ezt 8 kérdés^ ^ ^ oldalról ne zni, _ de látni kell illetően is. Fontos feladatuk ezsmójének, politikájánál; levi c, ^ elhangzott vita alapján 3 nyilvántartás helyes megszervezése * .f\!^ftüntetné fel a nem ért egyet azzal, hogy a jeientos o Kdado és Tombor et. helyzetet. Igen sok javítani való van a 1 B., részéröl is. f t _ - —j--­—8-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents