Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1960-12-07

Tartalom sze-rint: 1958-ban lakás: 9, állás: lo egyébb: 15

1959 " " 18 » li Ltl 6?

1960 " » 22 " 18 » 81

t/x.«C?^!5^5k4Ic?zöítj"3á,lh'lt<5k ofialádi problémák, béradók, betegsctcjl, Wrirni b-ot * «, a, „c-ajol, eHMml, iskol-Cra v«l<5 felvitellel kapcsolatos ügyök,

+Lft'yr,k intc§zír ált alában rövi 1 iáén belül, lelkiismeretesen meríkM-Uva’nírÜ41 kSi^ l* osetro' ii2 elintézéseknek tárgyi

tn^ v7? ? v pl'-‘ l,Jíán°^t, vagy válásokat rövid időn belül n >m tudnak erdőmben elintézni. ^ '

VléoményUnk- szerint a VCST PB sokkal több üggyel foglalkozik mint

1 nincs iaejttk S

e

n.?fafe“í_

zest elkészíteni. Különösen vonatkozik ez Kunczer etá-rn, kinek ngy-n kevés feljegyzését találtuk meg a könyvben. Ba"'

** ^többszöri ittlétünk alkalmával nyert tapasztalatok alapi In helveá0l?°J6k kéreltnéve/ügyeivel. ilinden esetbenmeg-^

‘ bzí», J?fíy miképpen tud tenni a dolgozók jogos kérelmeinek vnn -vnn° er'3ok^en* á áolgczók meghall; atása egész napon át biztosit- /->

V .4X1 xVcin « k

ilegvizEgáltUk a "Traktor" újsághoz érkező levelek, bej Intésekkel v> lt a * + .'br'fcelc4®sünket 196o. első negyedétől k-zdvo tudtuk

mflí “'lotte^ az újságokból nem találtunk példány számokat,

I '~í íGw ekeJ: irattárt ilyen vonatkozásban. Ezt a hiányosságot

rÍcto^íokoljákf 6vf'ltoz^&ril /5 fő/ és ^ adminisztrátor váltczá-196o első negyedétől kezdve 29 levél érkezet a dolgozóktól a "Tr-ktcr" sz-rkfl^toségéhez. Tartalom szerint panaszos levél: 8 volt, ami 6\:je[12 újságban, egy levélre Írásban külön levélben válaszolt de, egy

k-t Z0lt\^Í<ClZCGé PJ°V0^tiv jellegű, mert a munkásőröh í h^c,árokmk minősíti, hasonlóan a koncentrációs táborok SS őreifu • ‘ levelet láttául h tett volna esetleg i rá apróba -’lsplán tcvábM viz.GÍlntot ir folytatni. De helyes lenne mimenesetre Ízt mt'íál5; hogy nincs-e olyan munkásőr, aki nem megfelelő magatartást t .nusitT ^

cikkeikre 11 hozzászólás érkezett, ebből 6 köszönet különböző üzemi szerveiknek /napközi, bölcsőde, stb./

1 Ínmi3abG«+t,<';}ék2!Í'1ítíík a szerkesztő Réget különböző dolgokról, amitói 6 megjelent az újságban.

Tartalmi szempontból emlitésreméltó Kenedi János lakatos észrevétele azzal kapcsolatosan, hogy n kovácsológé aük drágán dolgozik. .. vizsgá^v^+eriHnt oz helytálló észrevétel, de a beruházási osztály véleménye __zerint ninc^ pénz egy másik uj , modern gépre.

sét ip °ZG ^ 3 elöntésére oldották meg a kísérleti műhely szellőzteté-Ln!j°1" nz"re1,5 "táncoló UE 28-a- typusu traktor kérdéséhez szólt MiííxJ Tíart.orr°? kore9a'fcül, mórt a lap dicséretben rész eltette az uoltot. Kakái Lajos bejelentése alapján kiderült az, hogy ;.z ujitás

l^t Kák^é^ol^ ^^030^^ érdeme, hanem az övé is, mert \z <■ redeti ött------------- — ---J

•**”■**■