Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1960-12-07

I Hosszas kivizsg áLást vett igénybe Almást István - a HÍG párttitkára - ellen tett bejelentés. A kivizsgálás meg ál lapította azt, hogy Alma-! si ,et. ellen tett- bejelentés személyi ellentétekből eredt és a vó— dik nem fedték a valóságot. Igaz az, hogy az et. hibát is követett ol azzal, hogy kont'ír munkát vállalt, habár tudta azt, hogy ez ren­delettel tiltva van. De hibáját személyes beszélgetés ^alkalmával be­látta, Ígéretet tett, hogy az nem ismétlődik meg. ügyét ezzel zárta le a kivizsgáló bizottság. A bejelentések között sok a lakásprobléma. Székét vizsgálva megálla­píthatjuk, hogy legtöbb problémájával már megjárta a kerületi Tanár­­csőt is, de minthogy ott nőm tudták megoldani, igy került kerüle­ti PB-hoz. A lakásproblémák zöme indokolt. Szűk kis lakásokban több család lakik együtt, akik bár egymással közeli rokonságban v ann 4c, de a lakások szűk volta miatt sokat veszekednek, verekednek. Gyakori az olyan probléma, hogy magántulajdonban lévő házat a tulajdonosa n-mi tartja karban, a ház évek somn romlik, sőt van olyr,n, ami össze­omlással is fenyeget. A Tanács kötelezi is a tulajdonost a karban­tartásra, de az rendszerint elhúzza a végsőkig a munka elvégzését. Több kis ház tulajdonosa szeretné lakóját kitenni a lakásból es sa~. ját részére igénybevenni, miután a maga családja is megnövök-4ett az évek folyam In, ilyen esotb n igyekszik az ottlakást lakója reszere - lviselhetetl -nné tenni. A munkába való elhelyezések között a kérések nagyobb számmal olya­nok, akik ősökként munkaképességűek, betegesek. 3zo,c problémáját nshéz megoldani, mert a kerületi üzemek a könnyebb munkahely:k t saját kiöregedett, megrokkant dolgozóikkal töltik be. A közérdekű üzemi ügyek között van olyan bejelentés, ami helytálló­nak bizonyult. A bejelen tesek bizonyítják a dolgozók növekedő szóéi­ul i sta tudatát, olyan irányben, hogy felhívja a felsőbb sz rv k fi­gyelmét üz-mében észlelt hiányosságokra. Iga|_ az ia, hogy akad z í­­iy.-n bejelentésük kivizsgálásánál olyan eset is, ami a bejelentő dol­­gozó személyes problémájával függ össze. Ilyen volt 1959—ben Szálay Csaba, a Pipacs 2o éves e-sztergélyosának bejelentése, aki ís.r rtette azokat a körülményeket, amelyek véleménye sz-érint gátolják íz üzem r- termi lését. Panaszkodott az össze-vissza utasításokra, az üzemveze­tő Bálint et. magatartására, a dolgozók pesszimista hangulatéra hív­ta fal figyelmünket. A kivizsgálást a NSB-cl végeztettük oL» .. ki­vi zsgálas rrélményének ismertetésére behivattuk a bejelentést tevő dolgozót, de az addigra hozzájárulással az üzemből kilépett, mer t az üzem nem tudta részére biztosítani azt a műszakot, amely lehető­vé tette volna részére azt, hogy a gimnáziumi tanulmányainak IV. osztályát elvégezhesse. A bejelentést 3 héten belül ^kivizsgáltuk. A dolgozó hívásunkra bejött a PB-ra, de u megbeszélés alapján sem akart visszamenni az üzembe. EKováos István és Jenői Ödön szóbeli bejelentést tettek fogadóéid­­bán arról, hogy munkahelyükön a F ipari ETSz. termékei nem megfelelőek mert a műszaki vezető hajszolja a termelést és az előirt technológi­át nem tartja be. A kivizsgálást a NEB végezte, megállápitottok, hogy a bejelentés csak részben fedi a valóságot, a bejelentem k sze­mélyi ellentétei voltak a műszaki vezetővel. L—--------------------J 1 *1111 ' iP— ■ II I I I ! !■ Ili I INI I I II P ■ 'I --------------- ■ • -------—

Next

/
Thumbnails
Contents