Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1960-03-23
f * cigi- 4 -• , > non érdemelte meg, hogy hibáit kihozták*' • Továbbá "ha n,.n lőtt volna XX, kongresszus, non lett velnaoll enf orrndalon se a*" Vitatott kérdés volt, hogy non áll-e főm a veszély, hogy a párttagsáv össze tétele az értelmi - ség' javára tolódik el? Ugyanis - mondották - az iizorr tagságának össz ötéte- . le ' 30 76-ban munkás, mig a" többi értelmiségi /műszaki/ és alkalmazotti /EKM/ Vitatott kérdés volt a békés átmenet taktikája, főleg annak nehézsége okozott nehézséget, hogy ezt hogyan alkalmazzák a kapitalista országok kommunista pártjai /Ml/ Válasz? a békés átmenet taktikája nem azonos a békés belenövő s revizionista osztály áruié gyakorlatával. Az internacionalizmus kérdésével kapós latban megértették, hogy a munkásmozgalom nemzetközi össz~ • fogása minden időben fontosabb a nemzeti egységnél, stb, 1 IX, Az 1959-6o-as pártokt-’tási eV második évada tananyagának” jórészét' az egyes oktatás formákon pártunk VTI, kongresszusának tanulmányozása ad ja3 Ezen tananyag megvitatása alkalmával a különböző tanfolyamokon a következő kérdések merültek fel? A VCST-ben . hallgatók többsége megérti a'mezőgazdaság szocialista át szérűvé zésével kapcsolatos feladatokat, de érezhető még a párasztellonesség is0 felvetették,, hogy miért él a parasztság jobban, mint a munkás, miért emelkedik a paraszt életszínvonala jobban, mint a munkásnak? A válaszadásnál 0 prepa "and ista kiemelte, hogy a parasztság reáljövedelmének emelkedése non’a munkásosztály rovására történik, továbbá, hogy a“munkás őszt ály és a parasztság jövedelmének szembeállításakor helytelen az eoszparasztsá r jövedelmét! egy-két — sok esetben a sajtó és rádió ew_ • nem a“1 egszerencsésebb módon propagált — példa után általánosítani, moi^* ni— szón a munkásosztály soraiban is vannak'kivételes keresetű munkások, bányászok, Stb<; A Ruhagyárban felvetették, hogy a n-pgykereset ü egyénileg dolgozó paraszt - kát fokozottabban íru.g kell adóztatni. Továbbá, hogy a "kéti± iáknál" a felesé<r is lénj n be a tsz-bon, vagy földjét adja annak használatba. Ugyr*. ott volt, -ki azt az intézkedést helyeselné, ami szerint Budapesten csak helyi lakosokat f oglalko ztatnanak. A FW szemináriumán a VII, kongresszus anyagának tárgyalásakor megvitatták a munka fegyelemnek a kongresszus szellemében történő megjavításáéin, negé zilárditás ónak mikéntjét. Hozzáteszem, hogy non a lógsz erőn esése bt* _ né - don« Ugyr'fiis a kérédst a "legrosszabb dolgozók eltávolítása" /Ital. vélik m.egoldrni? Nyilvánvalóan ez a kordéshek egyszerű és gyors elodázása. Más kérdés az egyén nevelése, meggyőzése* A Pipacsban egyesek úgy»lát ják, hogy a lakásépítkezések arányúban kevés üzeni lel ezé jut lakáshoz®, Ugyanott érdeklődés volt, hogy ez elhalt tsz tag után örököse továbbra is megkapja-e a föld járadékot? Hogy a földterület után mennyi ideig kapják a föld-■ járadékot? Miért objektív törvény a zérusé g az, hogy a szocializmus logyő zi a kapitalista rendszert? Megértették: hogy a munka t .rnelékcnysé tértek állandó emelése a'legfontosabb szocialista társadalmi rendszer győzelme szempont jóból ,, iltalános tapasztalat, hogy a4 üzemi e-Ívtársak itt főleg a gyakorlati f el a d a 10 k m. g ol d ás át v i t at t ák , L-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J
